國際結(jié)算業(yè)務(wù)及案例精析2016
定 價:36 元
- 作者:劉陽 編
- 出版時間:2016/1/1
- ISBN:9787547610435
- 出 版 社:上海遠東出版社
- 中圖法分類:H31
- 頁碼:227
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
當下,國際經(jīng)濟形勢復(fù)雜嚴峻、監(jiān)管新政層出不窮,對商業(yè)銀行的國際結(jié)算業(yè)務(wù)處理及風險防控能力不斷提出新的挑戰(zhàn)!秶H結(jié)算業(yè)務(wù)及案例精析2016》為交通銀行國際結(jié)算業(yè)務(wù)領(lǐng)域新業(yè)務(wù)的案例分析集錦和業(yè)務(wù)動態(tài)探討。其針對傳統(tǒng)信用證、保函、轉(zhuǎn)讓證、匯款、國內(nèi)證等業(yè)務(wù),結(jié)合具體案例對國際慣例、實務(wù)處理、爭議解決和風險防控等方面進行了比較全面、深入的剖析和探討,極具典型性、代表性和可借鑒性,適合銀行國際結(jié)算人員、客戶經(jīng)理、產(chǎn)品經(jīng)理和從事國際貿(mào)易的企業(yè)客戶參考學(xué)習(xí)。
1.實務(wù)操作篇
開證行擅改申請,申請人借機索賠
火山噴發(fā)遲交單,做好預(yù)防可避免
限制議付非理由,通知審證很重要
索償操作遇風險,細定方案促服務(wù)
交單行提示不符,開證行拒付敗訴
提早交單致不符,遺失單據(jù)陷被動
先收后支轉(zhuǎn)讓證,恪盡職守是根本
超范圍申請轉(zhuǎn)讓,依慣例拒絕辦理
深究信用證慣例,保駕超范圍轉(zhuǎn)讓
區(qū)內(nèi)企業(yè)辦轉(zhuǎn)讓,國際收支巧申報
拒付表述須謹慎,電提不符非全策
慣例條文濫排除,拒付風險共防范
交單行要求被拒,承兌電勿發(fā)他人
慎于通知行選擇,防范受益人風險
信用證跨境支付,人民幣合理安排
通知行未給正本,受益人交單受阻
出口信用證催收,實戰(zhàn)好經(jīng)驗總結(jié)
入侵郵箱改賬號,詐騙貨款被識破
盡職行事保善意,止付令下維權(quán)益
法院因欺詐止付,銀行循例外解困
基礎(chǔ)交易涉欺詐,業(yè)務(wù)經(jīng)驗須總結(jié)
2.技術(shù)審核篇
提單卸貨港不同,是否為部分發(fā)運
提單直寄申請人,背證風險需防范
三分一提單直寄,信用證交單被拒
本有資格簽提單,雙重代理反遭拒
判斷空運單發(fā)運日,批注措辭應(yīng)講究
何謂保單可轉(zhuǎn)讓,標準實務(wù)厘清晰
保險代理有多種,核賠查勘本不同
發(fā)票不符遭拒付,遵守規(guī)則很重要
產(chǎn)地證要求不明,收貨人竟為賣方
證明無確切結(jié)果,拒付因品質(zhì)爭議
來證機構(gòu)非銀行,仔細甄別可防范
連環(huán)來襲信用證,火眼金睛識詐騙
撲朔迷離終收匯,抽絲剝繭尋規(guī)律
信用證保管不當,銀行間反復(fù)交涉
委托行不愿付款,代理行應(yīng)當謹慎
依提示接受單據(jù),探究竟表達何意
錯解信用證安排,遭遇假假遠期證
3.業(yè)務(wù)探討篇
逐一案例細評述,貿(mào)易背景全展論
保稅區(qū)貨權(quán)轉(zhuǎn)移,總結(jié)經(jīng)驗防風險
警惕假轉(zhuǎn)口業(yè)務(wù),防控真套利風險
無單放貨多風險,總結(jié)經(jīng)驗少損失
出口雙保理業(yè)務(wù),案例論風險防范
國內(nèi)證產(chǎn)品雖好,收益下風險當防
保函見索應(yīng)即付,欺詐交單使免責
制裁利劍懸頭上,免責條款論是非
……
《國際結(jié)算業(yè)務(wù)及案例精析2016》:
但是,本案中第一受益人要求不轉(zhuǎn)出關(guān)于產(chǎn)地證、船公司證明、裝船通知等條款內(nèi)容,這實際上就等于對第二受益人隱瞞了原證的要求。根據(jù)UCP600第38條G款規(guī)定,轉(zhuǎn)讓信用證必須準確轉(zhuǎn)載原證的條款及條件,且“如果原信用證特別要求開證申請人名稱應(yīng)在除發(fā)票以外的任何單據(jù)中出現(xiàn)時,則轉(zhuǎn)讓信用證必須反映出該項要求”。由此可見,本案中轉(zhuǎn)讓行對于用申請人具體名稱替換原證中條款“APPI.ICANT”字樣的操作提示是完全符合慣例和情理的。同時,轉(zhuǎn)讓行也有權(quán)拒絕第一受益人不轉(zhuǎn)出某些條款的請求,這在相關(guān)的國際商會意見中也可以找到支持。例如意見R297就指出:“除了第一受益人可以根據(jù)UCP500第48條H款的規(guī)定而要求做的改動之外,第二受益人收到的是和第一受益人條款相同的信用證。第二受益人必須按照轉(zhuǎn)讓信用證的條款和UCP500所有規(guī)定辦理!睆膽T例規(guī)定和商會意見的精神不難看出,信用證按原證條款轉(zhuǎn)讓,旨在保護第二受益人能了解原證的原貌和要求。倘若按照第一受益人的意愿處理,那么第二受益人收到的轉(zhuǎn)讓信用證和原證內(nèi)容就存在出入,將對第二受益人的制單產(chǎn)生不利影響。遇到這種情形,轉(zhuǎn)讓銀行有責任和義務(wù)將其擬采取的操作方式提示第一受益人。面對慣例規(guī)定和實務(wù)要求的沖突,轉(zhuǎn)讓行在這個時候往往都只能按照國際慣例處理,第一受益人若想保護商業(yè)秘密,只能試圖與申請人協(xié)商修改原證。
再次,客戶對于單據(jù)的替換模式存在理解誤區(qū)。國際慣例對轉(zhuǎn)讓證的換單做了具體規(guī)定,第一受益人和轉(zhuǎn)讓銀行都必須遵照執(zhí)行。UCP600第38條I款規(guī)定:“如果第一受益人應(yīng)當提交其自己的發(fā)票和匯票(如有),卻未能在收到第一次要求時照辦;或第一受益人提交的發(fā)票導(dǎo)致了第二受益人提示的單據(jù)中本不存在的不符點,而其未能在收到第一次要求時予以修正,則轉(zhuǎn)讓銀行有權(quán)將其從第二受益人處收到的單據(jù)向開證行提示,并不再對第一受益人負責!痹诒景钢,第一受益人不僅要求替換發(fā)票、匯票,還要求不轉(zhuǎn)出關(guān)于產(chǎn)地證、船公司證明信、裝船通知等條款內(nèi)容,而由其自己提供,而且客戶關(guān)于替換提單的要求和操作方式也較為罕見。假設(shè)本案中轉(zhuǎn)讓行是照轉(zhuǎn)原證條款而不是刪除,屆時由第一受益人替換那些他原本打算替換的單據(jù),則如果第一受益人提供的單據(jù)存在不符點,轉(zhuǎn)讓行依舊可以將第二受益人的單據(jù)寄往開證行索償,第二受益人也仍然有收匯的機會。然而,倘若真如第一受益人要求的那樣,對原證的條款做了刪除而不是照轉(zhuǎn),那么第二受益人提交的單據(jù)必然是不齊全的,在原證項下一定會產(chǎn)生不符點,其權(quán)益就無法獲得保障。
其實,即使銀行根據(jù)內(nèi)部規(guī)定控制了單據(jù)替換的風險,也必須審慎考慮客戶欲替換的原因,審查貿(mào)易背景,判斷客戶行為是否符合常理和邏輯。眾所周知,提單是重要的物權(quán)憑證,客戶提出需要替換提單,作為轉(zhuǎn)讓銀行,此時應(yīng)先從多方面了解原因。第一,本案中第一受益人要求替換提單的初衷根據(jù)其解釋是出于申請人方面的考慮“迫不得已”而為之。實務(wù)中,一個信用證既然允許被轉(zhuǎn)讓,那么申請人就應(yīng)該意識到這背后會出現(xiàn)的種種問題。如果確實不允許第三方作為提單的發(fā)貨人,那么轉(zhuǎn)讓行可以建議第一受益人與申請人商議,要求在原證中就明確規(guī)定“SHIPPERONB/LMUSTBEBENEFICIARYXXX(即第一受益人名稱)”,以此也讓第二受益人了解該情況,留待第一、第二受益人雙方協(xié)商去解決此問題。第二,轉(zhuǎn)讓行應(yīng)意識到,雖然轉(zhuǎn)讓行在沒有保兌信用證的情況下不負有付款責任,但鑒于其身份的特殊性,應(yīng)保護第二受益人的利益,避免出現(xiàn)操作風險,承擔不必要的責任。根據(jù)客戶說明的替換提單的流程,可以明顯看出其中的不合理。國際商會意見R484就指出:“轉(zhuǎn)讓行如果沒有獲得第二受益人的明確同意,不應(yīng)處分其符合要求的單據(jù),第二受益人可以向轉(zhuǎn)讓行就其單據(jù)的狀態(tài)要求某種形式的保證。由于轉(zhuǎn)讓行顯然沒有保兌信用證,轉(zhuǎn)讓行沒有義務(wù)就第二受益人提交的相符單據(jù)付款,然而轉(zhuǎn)讓行負有注意義務(wù)!彼裕粋負責任且熟知換單操作原則的銀行,不能隨意將第二受益人的單據(jù)交予第一受益人去處理。更何況,提單、保單是信用證項下的重要單據(jù),一旦被替換,轉(zhuǎn)讓行在得到開證行付款前必然得先替第二受益人保管,在這過程中如有意外發(fā)生,那轉(zhuǎn)讓行就不是單純地介入業(yè)務(wù),而很有可能卷入紛繁的經(jīng)濟和法律糾紛中了。
……