《國際貿(mào)易理論與實務(wù)》：
　　（二）蒙特利爾中期評審會議
　　1988年12月，105個參加國的代表在加拿大的蒙特利爾出席中期評審會議，旨在確定埃斯特角會議以來的談判情況以及此后兩年的談判方向。這次會議在服務(wù)貿(mào)易方面達成一致，同意制定服務(wù)貿(mào)易的原則，主張將透明度原則、國民待遇原則、最惠國待遇原則運用于服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域。歐共體在會議上堅決主張服務(wù)貿(mào)易分階段自由化中過程結(jié)果的相互主義原則，美國、日本則反對使用相互主義原則。會議同意，為確定服務(wù)領(lǐng)域談判的部門，需制定今后談判的日程表，由關(guān)貿(mào)總協(xié)定秘書處制定出第一次談判部門的清單。但在這次會議后的有關(guān)服務(wù)貿(mào)易原則的確定和適用性方面，談判陷入了僵局。
　�。ㄈ�）布魯塞爾部長會議
　　1990年7月，在前一階段談判的基礎(chǔ)上，由服務(wù)貿(mào)易談判組組長提出了服務(wù)貿(mào)易協(xié)定組長方案，后一階段談判以組長方案為基礎(chǔ)。為了能在12月的布魯塞爾部長會議上取得一致，集中談判服務(wù)貿(mào)易協(xié)定組長方案。但是，由于布魯塞爾部長會議上農(nóng)業(yè)問題談判的破裂，服務(wù)貿(mào)易談判也沒有很大的進展。尤其是在最惠國待遇原則、國民待遇原則等在服務(wù)領(lǐng)域的適用性，以及金融服務(wù)、勞動的移動等方面，談判各方分歧嚴(yán)重。美國認為，在制定服務(wù)貿(mào)易規(guī)則的同時，要把服務(wù)貿(mào)易自由化措施的具體約束作為重點。在整個談判中，除了制定一般協(xié)定外，各國的自由化約束（初期準(zhǔn)人）的談判是很重要的，談判中要突出自由化的具體措施，自由化約束的談判與協(xié)定方案的討論要同時進行。但是，有些發(fā)展中國家認為，要通過協(xié)定方案的討論來確定權(quán)利和義務(wù)，協(xié)定方案的討論必須優(yōu)先。經(jīng)過談判各方的激烈爭論，最后同意在部長會議上優(yōu)先由各國提出自由化措施的清單（市場準(zhǔn)人）。
　�。ㄋ模┼嚳藸柗桨�
　　布魯塞爾會議以后的一年多時間內(nèi)，服務(wù)貿(mào)易協(xié)定方案的談判一直未能取得實質(zhì)性進展，直到1991年12月20日，關(guān)貿(mào)總協(xié)定秘書長鄧克爾提出烏拉圭回合談判最終協(xié)商文本，即《烏拉圭回合多邊貿(mào)易談判結(jié)果最后文件草案》，也稱為鄧克爾方案。鄧克爾方案對服務(wù)貿(mào)易談判中意見對立的有關(guān)問題提出了調(diào)解方案：
　　1.最惠國待遇問題
　　最惠國待遇原則應(yīng)作為服務(wù)貿(mào)易協(xié)定的基本原則，但是，可以維持最惠國待遇的例外措施。具體做法是，在服務(wù)貿(mào)易協(xié)定生效之前，通過例外措施的登記；在協(xié)定生效以后，按照協(xié)定所規(guī)定的手續(xù)，在得到成員國承認之后，可以維持例外措施。
　　2.金融服務(wù)問題
　　明確服務(wù)貿(mào)易協(xié)定在金融服務(wù)領(lǐng)域的適用范圍，并制定了記載金融定義等內(nèi)容的“金融服務(wù)附錄”。其中，為了維持信用秩序，各國在保護金融消費者，確保金融體系的健全性等方面可以采取必要的措施。在服務(wù)貿(mào)易協(xié)定規(guī)定的義務(wù)外，通過成員國自己的選擇，可以承擔(dān)更高的自由化義務(wù)，并制定了“金融服務(wù)承諾的諒解書事項”。
　　3.勞動的轉(zhuǎn)移問題
　　制定了“提供服務(wù)自然人移動的附錄”，規(guī)定自然人移動對就業(yè)、市民權(quán)、居住權(quán)，或永久就業(yè)等措施不適用。協(xié)定框架之內(nèi)可進行以提供服務(wù)的所有自然人移動為對象的談判。
　　4.協(xié)定的不適用
　　在關(guān)貿(mào)總協(xié)定成員國之間，如果其中一方成為服務(wù)貿(mào)易協(xié)定的成員國，而另一方對協(xié)定的適用尚未作出承諾，就作為當(dāng)事國之間整個協(xié)定的不適用，排除部分的不適用。
　　……