全國專利代理人資格考試考點法條精讀及真題分類解析:專利法律知識卷+相關(guān)法律知識卷(套裝2冊)
定 價:186 元
- 作者:曹京濤 著
- 出版時間:2016/6/1
- ISBN:9787513042918
- 出 版 社:知識產(chǎn)權(quán)出版社
- 中圖法分類:D923.424
- 頁碼:964
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
《全國專利代理人資格考試考點法條精讀及真題分類解析:專利法律知識卷+相關(guān)法律知識卷(套裝2冊)》針對全國專利代理人資格考試科目一專利法律知識和科目二相關(guān)法律知識而編寫,分為專利法律知識卷和相關(guān)法律知識卷,共兩卷。根據(jù)《全國專利代理人資格考試大綱2016》的要求對專利法、相關(guān)法的考點法條進行講解,并對2010-2015年真題進行分類解析,力求通過法條講解和真題演練的結(jié)合,使考生做到講練結(jié)合、有的放矢。在法條講解部分,對歷年考試中法條的考查頻率進行了統(tǒng)計,通過串講相關(guān)、相似知識點,使考生透徹理解知識點之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián);在真題解析部分,用現(xiàn)行法規(guī)解析每道真題,使考生走出思維誤區(qū),將知識點盡收眼底,以促進考生多思考、勤動筆,使考生能真正領(lǐng)會考點,助力考試。
讀者對象:《全國專利代理人資格考試考點法條精讀及真題分類解析:專利法律知識卷+相關(guān)法律知識卷(套裝2冊)》適用于知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)相關(guān)從業(yè)人員,尤其針對參加全國專利代理人資格考試的考生。
適讀人群 :廣大讀者
專利法律知識卷+相關(guān)法律知識卷上下兩卷
資深專利代理人考試指導(dǎo)曹京濤
☆精讀大綱考點
☆解析六年真題
☆緊扣重點法條
☆梳理解題思路
專利代理人考試高過寶典!
隨著國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的加快實施,國內(nèi)外環(huán)境的日新月異,我國專利事業(yè)在快速發(fā)展。自我國專利制度實施以來,專利的申請受理量和授權(quán)量逐年增加,專利申請的受理量從1986年的1.8萬件增長至2015年的279.9萬件,專利授權(quán)量從1986年的3,024件增長至2015年的171.8萬件。尤其近年來,我國專利創(chuàng)造的重心不斷向技術(shù)水平較高的發(fā)明專利傾斜,2015年,發(fā)明專利申請受理量達到110.2萬件,授權(quán)35.9萬件。在巨大的市場需求下,專利代理是極富挑戰(zhàn)性又日益火爆的行業(yè)。
專利代理人是專利代理服務(wù)的具體承擔者,其執(zhí)業(yè)水平直接影響著專利代理業(yè)務(wù)的質(zhì)量,而全國專利代理人資格考試是檢驗應(yīng)試人員是否具備執(zhí)業(yè)知識水平的重要途徑。我國專利代理人資格考試從1992年正式面向社會舉行,報考人數(shù)逐年遞增,不斷受到考生追捧。繼2009年報考人數(shù)突破1萬人后,2014年達到2.9364萬人,2015年達到3.0030萬人。報名人數(shù)屢創(chuàng)新高,每年的考試也成為備受業(yè)內(nèi)外關(guān)注的大事。
作為從業(yè)職業(yè)資格考試,專利代理人資格考試涉及知識面廣、難度大,要求理工科考生同時具備技術(shù)知識、法律知識。在備考時,考生甚至需要實現(xiàn)從“理”到“文”的跨界思維!肮び破涫,必先利其器!毕胍樌咝У赝ㄟ^考試,先要找到一套高品質(zhì)的考前培訓(xùn)教材。本套教材通過研究歷年真題和考試特點,并結(jié)合理工科考生的思維模式精心編寫,涵蓋了《全國專利代理人資格考試大綱2016》中法律知識的全部內(nèi)容,是一套科學(xué)、有效、系統(tǒng)的考前培訓(xùn)教材。
本人在與作者的共事和交流中,發(fā)現(xiàn)其對專利代理及其資格考試有自己的想法并善于思考,力求從考生的角度出發(fā),打造適合理工科考生思維模式又行之有效的培訓(xùn)教材。與市場上的其他教材相比,本套教材具有以下特點:
1.就總體結(jié)構(gòu)而言,本套教材以法條為主線。一方面,根據(jù)考試大綱的要求對考點法條依次講解;另一方面,對2010-2015年的真題按照其所考查的重點法條分類解析,每條一練。
2.法條講解部分,按照考試大綱的要求,對考點法條重點講解,并適度講解知識點淵源,以便于考生把握知識體系,理清脈絡(luò)。在講解法條的同時,還對相關(guān)、相似的知識點進行對比講解。
3.真題解析部分,采取考點-分析-答案的體例,對2010-2015年的真題,一律按照現(xiàn)行法律法規(guī)進行分類解析。同時,對于因法律法規(guī)修改導(dǎo)致答案變化的真題,一一注釋說明。
4.專利法律知識卷,法條講解和真題解析多引用《專利審查指南2010》,以便加深考生對指南的熟悉程度,有利于考生從事專利代理工作,并且對各章節(jié)及法條進行了考查頻率統(tǒng)計,以便考生在有限的時間內(nèi),有重點地備考。
5.相關(guān)法律知識卷,作者通過參考大量權(quán)威著作,對考點法條進行深入淺出的講解。對每部法律、各章節(jié)、法條進行了考查頻率統(tǒng)計。同時,對大部分非考點法條進行了省略處理,以節(jié)省考生的時間。
相信本套教材能夠有效地幫助考生提高考試成績,順利通過考試!
余剛
北京康信知識產(chǎn)權(quán)代理有限責任公司
執(zhí)行合伙人
2016年6月
曹京濤,男,2003年畢業(yè)于湖南科技大學(xué),獲得工學(xué)學(xué)士。2011年畢業(yè)于中國政法大學(xué),獲得法學(xué)碩士學(xué)位。曾經(jīng)在國家知識產(chǎn)權(quán)局工作八年,現(xiàn)就職于北京康信知識產(chǎn)權(quán)代理有限責任公司。
作者在多年的知識產(chǎn)權(quán)工作中,積累了豐富的實踐經(jīng)驗。近年來,作者悉心研究專利、商標等知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)課題和理論,作品主要有《跨國公司在中國專利侵權(quán)訴訟審結(jié)案件分析報告(2013-2015年)》、《如何使用新版谷歌專利搜索》、《商標不正當競爭行為認定標準的完善——借鑒外觀設(shè)計授權(quán)條件》等,在國內(nèi)外各大專業(yè)媒體發(fā)表,并引起廣泛關(guān)注。
作者早年參加并通過專利代理人資格考試,近年來結(jié)合學(xué)習(xí)心得潛心研究專利代理人資格考試,作品主要有《2011-2013年卷一真題解析:走出誤區(qū)(以考核委員會征集的公眾意見為視角)》、《輕松到手80分:相關(guān)法考點法條精讀及真題分類解析》等,廣受好評。作者通過分析研究歷年專利代理人資格考試的考點和出題方向,致力打造出真正適合考生,具有實用性、針對性的考試輔導(dǎo)用書,希望助考生一臂之力。
《專利法律知識卷》
導(dǎo)言
一、專利制度概要
(一)專利制度的產(chǎn)生與發(fā)展
(二)專利體系及特點
(三)專利制度的作用
二、中國專利制度
(一)中國專利制度的發(fā)展歷史
(二)中國專利制度的主要特點
(三)中國專利制度行政與司法機構(gòu)
第一章總則
引言
第一條立法宗旨
一、本條含義
二、重點講解
(一)保護專利權(quán)人的合法利益
(二)鼓勵發(fā)明創(chuàng)造
(三)推動發(fā)明創(chuàng)造的應(yīng)用
(四)提高創(chuàng)新能力,促進科學(xué)技術(shù)進步
和經(jīng)濟社會發(fā)展
第二條發(fā)明創(chuàng)造的定義
一、本條含義
二、重點講解
(一)發(fā)明
(二)實用新型
(三)外觀設(shè)計
三、真題分析
第三條專利行政部門的職責
一、本條含義
二、重點講解
(一)國務(wù)院專利行政部門及其主要職能
(二)地方管理專利工作的部門及其
主要職能
三、真題分析
第四條需要保密的專利申請
一、本條含義
二、重點講解
(一)保密的范圍
(二)保密專利申請的審查
(三)本條與專利法第二十條
三、真題分析
第五條 違反社會公德和妨害公眾
利益的發(fā)明創(chuàng)造
一、本條含義
二、重點講解
(一)違反法律的發(fā)明創(chuàng)造
(二)違反社會公德的發(fā)明創(chuàng)造
(三)妨害公共利益的發(fā)明創(chuàng)造
(四)違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定獲取或者
利用遺傳資源,并依賴該遺傳資源
完成的發(fā)明創(chuàng)造
三、真題分析
第六條申請專利的權(quán)利和專利權(quán)的歸屬
一、本條含義
二、重點講解
(一)發(fā)明人或者設(shè)計人的概念
(二)職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造
(三)非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造
三、真題分析
第七條鼓勵對非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造申請專利
一、本條含義
二、重點講解
(一)壓制的含義
第八條 合作、委托完成的發(fā)明創(chuàng)造申請
專利的權(quán)利以及專利權(quán)歸屬
一、本條含義
二、重點講解
(一)合作完成的發(fā)明創(chuàng)造
(二)委托開發(fā)完成的發(fā)明創(chuàng)造
(三)權(quán)屬糾紛的解決途徑
(四)請求中止
三、真題分析
第九條禁止重復(fù)授權(quán)和先申請原則
一、本條含義
二、重點講解
(一)申請人的概念
(二)對同樣的發(fā)明創(chuàng)造的處理
(三)先發(fā)明制和先申請制
三、真題分析
第十條專利申請權(quán)和專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓
一、本條含義
二、重點講解
(一)轉(zhuǎn)讓專利權(quán)的權(quán)利
(二)專利權(quán)的質(zhì)押
(三)申請專利的權(quán)利和專利申請權(quán)
三、真題分析
第十一條專利權(quán)的效力
一、本條含義
二、重點講解
(一)“未經(jīng)專利權(quán)人許可”的含義
(二)“為生產(chǎn)經(jīng)營目的”的含義
(三)“制造、使用、許諾銷售、銷售和
進口專利產(chǎn)品”的含義
(四)“使用”專利方法的含義
(五)“依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品”
的含義
(六)“使用、許諾銷售、銷售、進口依照
專利方法直接獲得的產(chǎn)品”的含義
(七)“制造、許諾銷售、銷售、進口外觀
設(shè)計專利產(chǎn)品”的含義
三、真題分析
全國專利代理人資格考試考點法條精讀及真題分類解析(專利法律知識卷)目錄第十二條專利權(quán)許可
一、本條含義
二、重點講解
(一)許可的效力
(二)許可的種類
(三)專利實施許可合同
(四)專利實施許可合同的備案
三、真題分析
第十三條發(fā)明專利申請的臨時保護
一、本條含義
二、重點講解
(一)發(fā)明專利申請公布后的臨時保護
(二)專利申請各時間段的效力
三、真題分析
第十四條發(fā)明專利的推廣應(yīng)用
一、本條含義
二、重點講解
(一)專利的推廣應(yīng)用
三、真題分析
第十五條專利申請權(quán)和專利權(quán)的共有
一、本條含義
二、重點講解
(一)共有權(quán)利的行使
(二)普通許可使用費的分配
三、真題分析
第十六條職務(wù)發(fā)明獎勵
一、本條含義
二、重點講解
(一)職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明人或設(shè)計人
獲得獎酬的權(quán)利及相關(guān)規(guī)定
三、真題分析
..........
第三十三條 【修改專利申請文件的原則】
申請人可以對其專利申請文件進行修改,但是,對發(fā)明和實用新型專利申請文件的修改不得超出原說明書和權(quán)利要求書記載的范圍,對外觀設(shè)計專利申請文件的修改不得超出原圖片或者照片表示的范圍。
一、本條含義
本條規(guī)定專利申請人可以對其專利申請文件進行修改,以及對專利申請文件修改應(yīng)當遵循的原則。二、重點講解
。ㄒ唬┥婕鞍l(fā)明專利申請的答復(fù)和修改
1.答復(fù)的期限
《專利審查指南2010》第二部分第八章第5.1節(jié)規(guī)定了答復(fù)。
對專利局發(fā)出的審查意見通知書,申請人應(yīng)當在通知書指定的期限內(nèi)作出答復(fù)。
申請人的答復(fù)可以僅僅是意見陳述書,也可以進一步包括經(jīng)修改的申請文件(替換頁和/或補正書)。申請人在其答復(fù)中對審查意見通知書中的審查意見提出反對意見或者對申請文件進行修改時,應(yīng)當在其意見陳述書中詳細陳述其具體意見,或者對修改內(nèi)容是否符合相關(guān)規(guī)定以及如何克服原申請文件存在的缺陷予以說明。例如當申請人在修改后的權(quán)利要求中引入新的技術(shù)特征以克服審查意見通知書中指出的該權(quán)利要求不具有創(chuàng)造性的缺陷時,應(yīng)當在其意見陳述書中具體指出該技術(shù)特征可以從說明書的哪些部分得到,并說明修改后的權(quán)利要求具有創(chuàng)造性的理由,
申請人可以請求專利局延長指定的答復(fù)期限。但是,延長期限的請求應(yīng)當在期限屆滿前提出。有關(guān)延長期限請求的處理適用本指南第五部分第七章第4節(jié)的規(guī)定。專利局收到申請人的答復(fù)之后即可以開始后續(xù)的審查程序,如果后續(xù)審查程序的通知書或者決定已經(jīng)發(fā)出,對于此后在原答復(fù)期限內(nèi)申請人再次提交的答復(fù),審查員不予考慮。
根據(jù)《專利審查指南2010》第二部分第八章第4.10.3節(jié)的規(guī)定,答復(fù)第一次審查意見通知書的期限為四個月。
2.答復(fù)的方式
《專利審查指南2010》第二部分第八章第5.1.1節(jié)規(guī)定了答復(fù)的方式。
對于審查意見通知書,申請人應(yīng)當采用專利局規(guī)定的意見陳述書或補正書的方式(參見本指南第五部分第一章第4節(jié)),在指定的期限內(nèi)作出答復(fù)。申請人提交的無具體答復(fù)內(nèi)容的意見陳述書或補正書,也是申請人的正式答復(fù),對此審查員可理解為申請人未對審查意見通知書中的審查意見提出具體反對意見,也未克服審查意見通知書所指出的申請文件中存在的缺陷。
申請人的答復(fù)應(yīng)當提交給專利局受理部門。直接提交給審查員的答復(fù)文件或征詢意見的信件不視為正式答復(fù),不具備法律效力。
3.答復(fù)的簽署
《專利審查指南2010》第二部分第八章第5.1.2節(jié)規(guī)定了答復(fù)的簽署。
申請人未委托專利代理機構(gòu)的,其提交的意見陳述書或者補正書,應(yīng)當有申請人的簽字或者蓋章;申請人是單位的,應(yīng)當加蓋公章;申請人有兩個以上的,可以由其代表人簽字或者蓋章。
申請人委托了專利代理機構(gòu)的,其答復(fù)應(yīng)當由其所委托的專利代理機構(gòu)蓋章,并由委托書中指定的專利代理人簽字或者蓋章。專利代理人變更之后,由變更后的專利代理人簽字或者蓋章。
申請人未委托專利代理機構(gòu)的,如果其答復(fù)沒有申請人的簽字或者蓋章(當申請人有兩個以上時,應(yīng)當有全部申請人的簽字或蓋章,或者至少有其代表人的簽字或蓋章),審查員應(yīng)當將該答復(fù)退回初步審查部門處理。
申請人委托了專利代理機構(gòu)的,如果其答復(fù)沒有專利代理機構(gòu)蓋章,或者由申請人本人作出了答復(fù),審查員應(yīng)當將該答復(fù)退回初步審查部門處理。
如果申請人或者委托的專利代理人發(fā)生變更,則審查員應(yīng)當核查案卷中是否有相應(yīng)的著錄項目變更通知單;沒有該通知單的,審查員應(yīng)當將答復(fù)退回初步審查部門處理。
……