多少才算夠? 1961-1969年國(guó)防項(xiàng)目的頂層決策
定 價(jià):79 元
- 作者:[美] 阿蘭·思索文(Alain C.Enthoven) 著;尹常琦,殷云浩 譯
- 出版時(shí)間:2016/9/1
- ISBN:9787118110241
- 出 版 社:國(guó)防工業(yè)出版社
- 中圖法分類(lèi):F817.122
- 頁(yè)碼:211
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開(kāi)本:16開(kāi)
《多少才算夠? 1961-1969年國(guó)防項(xiàng)目的頂層決策》共九個(gè)章節(jié),各個(gè)章節(jié)講述的內(nèi)容是:首章1961年,改革之初;第二章用于制定國(guó)防項(xiàng)目的新概念和新工具;第三章為什么需要獨(dú)立分析員;第四章北約戰(zhàn)略和武裝力量;第五章核戰(zhàn)略與核武裝力量;第六章衡量充足性的標(biāo)準(zhǔn);第七章三個(gè)存在爭(zhēng)議的項(xiàng)目決策;第八章戰(zhàn)時(shí)國(guó)防管理中的部分問(wèn)題;第九章1969年,改革未完。
第一章 1961年,改革之初
引言
1961年未完成的部分工作
集權(quán)力度不足
國(guó)防預(yù)算
缺乏中央規(guī)劃
重復(fù)研發(fā)
缺乏對(duì)充足性的量化標(biāo)準(zhǔn)
成本估算
需求規(guī)劃過(guò)程缺乏國(guó)防部長(zhǎng)辦公室人員協(xié)助
第二章 用于制定國(guó)防項(xiàng)目的新概念和新工具
規(guī)劃、立項(xiàng)、預(yù)算系統(tǒng):基本理念
基于國(guó)家利益制定決策
同時(shí)考慮需求和成本
明確考慮備選方案
積極使用分析人員
多年期部隊(duì)與財(cái)務(wù)規(guī)劃
公開(kāi)和明確的分析
規(guī)劃、立項(xiàng)、預(yù)算系統(tǒng):主要工具
五年國(guó)防規(guī)劃
總統(tǒng)備忘錄草案
發(fā)展概念文件
戰(zhàn)備、信息和控制表
系統(tǒng)分析:辦公室與技術(shù)
最后的要點(diǎn)
第三章 為什么需要獨(dú)立分析員?
圍繞系統(tǒng)分析辦公室的爭(zhēng)議
軍事需求的本質(zhì)
假設(shè)的替代方案
軍事專(zhuān)業(yè)知識(shí)
軍方備選方案受限的部分因素
創(chuàng)新和變革
施塔爾(STAHR)先生的備忘錄
日益龐大的部隊(duì)規(guī)劃分析基礎(chǔ)
簡(jiǎn)要總結(jié)獨(dú)立分析員的實(shí)例
第四章 北約戰(zhàn)略和武裝力量
背景
核武器的有限作用
蘇聯(lián)陸軍的規(guī)模有多大?
戰(zhàn)術(shù)空中力量
1968年歐洲中心區(qū)形勢(shì)
經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)
第五章 核戰(zhàn)略與核武裝力量
早期決策
開(kāi)發(fā)一套需求理論
限制損失:全面反導(dǎo)問(wèn)題
反導(dǎo)系統(tǒng)的其他任務(wù)
結(jié)論
第六章 衡量充足性的標(biāo)準(zhǔn)
解決問(wèn)題的方法
訴諸權(quán)威
設(shè)定預(yù)算限額
數(shù)值比較
其他替代方法
戰(zhàn)略核部隊(duì)
一般用途部隊(duì)
戰(zhàn)術(shù)空軍
反潛戰(zhàn)部隊(duì)
戰(zhàn)略機(jī)動(dòng)部隊(duì)
僅僅是第一步
第七章 三個(gè)存在爭(zhēng)議的項(xiàng)目決策
B-70轟炸機(jī)
Skybolt(天空閃電)
TFX
第八章 戰(zhàn)時(shí)國(guó)防管理中的部分問(wèn)題
PPBS和越南
系統(tǒng)分析辦公室的作用
東南亞部署規(guī)劃
飛機(jī)損耗率評(píng)估
短缺
戰(zhàn)爭(zhēng)分析
估算戰(zhàn)爭(zhēng)費(fèi)用
消耗戰(zhàn)略
安撫行動(dòng)
戰(zhàn)術(shù)和作戰(zhàn)
整合全部相關(guān)行動(dòng)的必要性
開(kāi)展更多分析工作的必要性
第九章 1969年,改革未完
需要更有效和公平的外部評(píng)估和質(zhì)詢(xún)
提高向國(guó)防部長(zhǎng)呈遞信息的質(zhì)量
戰(zhàn)場(chǎng)行動(dòng)
成本與性能數(shù)據(jù)
國(guó)防研究
衡量充足性的標(biāo)準(zhǔn)
缺乏足夠的財(cái)政約束
強(qiáng)化某些程序環(huán)節(jié)
后記:完整周期?
注釋
《多少才算夠? 1961-1969年國(guó)防項(xiàng)目的頂層決策》:
12個(gè)月的預(yù)算所顯露的財(cái)政問(wèn)題儀是冰山一角。人類(lèi)登月項(xiàng)目的啟動(dòng)將在未來(lái)十年中耗費(fèi)數(shù)十億美元,大型武器系統(tǒng)研制和對(duì)外援助項(xiàng)目也是如此。估算費(fèi)用時(shí),必須基于各項(xiàng)目的整個(gè)預(yù)計(jì)壽命周期,這樣才更有意義。
1961年前的預(yù)算編制中,有一個(gè)“優(yōu)先級(jí)”預(yù)算方案。這種制度要求各軍種根據(jù)國(guó)防部長(zhǎng)辦公室確定的不同經(jīng)費(fèi)水平,準(zhǔn)備3份(有時(shí)是4份)預(yù)算(稱(chēng)為預(yù)算A、B、C和D)。從理論上來(lái)說(shuō),優(yōu)先級(jí)是指依次更高的預(yù)算方案包含著對(duì)整個(gè)國(guó)防具有更低優(yōu)先級(jí)或價(jià)值的項(xiàng)目。這種制度的主要問(wèn)題在于,由各軍種負(fù)責(zé)選擇優(yōu)先重點(diǎn),而不是國(guó)防部長(zhǎng)。各軍種可能將航母和轟炸機(jī)項(xiàng)目列入較低的預(yù)算方案,而將大部分“北極星”和“民兵”導(dǎo)彈項(xiàng)目列入較高的預(yù)算方案,通過(guò)這種策略為他們偏愛(ài)但國(guó)防部長(zhǎng)卻不熱心的計(jì)劃和項(xiàng)目籌到資金。此外,即便是各軍種公平行事,他們(而不是國(guó)防部長(zhǎng))在預(yù)算合并上也具有主動(dòng)權(quán),因?yàn)楦鬈姺N的規(guī)劃(而不足國(guó)防部層面的規(guī)劃)是確定優(yōu)先級(jí)的依據(jù)。
缺乏中央規(guī)劃
中央規(guī)劃的完全缺失是缺乏強(qiáng)力的中央集權(quán)領(lǐng)導(dǎo)、聯(lián)合部隊(duì)和財(cái)政規(guī)劃的原因之一,沒(méi)有規(guī)劃對(duì)上述工作進(jìn)行平衡和凝聚。例如:盡管大部分戰(zhàn)略反擊部隊(duì)在美國(guó)空軍,但海軍1961年呈交給國(guó)防部長(zhǎng)的若干有關(guān)“北極星”導(dǎo)彈潛艇所需數(shù)量的簡(jiǎn)報(bào)中卻未提及空軍;當(dāng)空軍分析需要多少“民兵”導(dǎo)彈時(shí),他們總會(huì)假設(shè)未來(lái)不會(huì)再批準(zhǔn)建造更多“北極星”潛艇(無(wú)論現(xiàn)在已有多少艇),這兩個(gè)軍種都無(wú)法獲得對(duì)方關(guān)于部隊(duì)結(jié)構(gòu)的任何正式說(shuō)法。陸軍沒(méi)有得到(空軍)為其制定的空運(yùn)計(jì)劃的正式表態(tài),陸軍需要參照此計(jì)劃制定其部隊(duì)調(diào)動(dòng)計(jì)劃;而空軍也未獲得關(guān)于打算調(diào)動(dòng)的陸軍師數(shù)量或其戰(zhàn)備水平的正式說(shuō)法。某些領(lǐng)域存在很大月不必要的重復(fù),而在另外一些領(lǐng)域則存在著短缺和不平衡的情況。缺乏國(guó)防部長(zhǎng)批準(zhǔn)的統(tǒng)一規(guī)劃意味著項(xiàng)目制定或?qū)Ω鬈姺N方案的評(píng)估工作沒(méi)有牢固基礎(chǔ)。
……