《20世紀(jì)的中國經(jīng)濟(jì)史學(xué)》：
　　第二節(jié) 1912～1927年中國經(jīng)濟(jì)史學(xué)萌芽后的初步發(fā)展
　　20世紀(jì)初中國經(jīng)濟(jì)史學(xué)萌芽后，直到20年代末30年代中期才迎來了第一次研究高潮，中國經(jīng)濟(jì)史學(xué)正是在這次研究高潮中初步形成了一門獨立的學(xué)科。但是在此之前，中國經(jīng)濟(jì)史學(xué)萌芽后直至學(xué)科初步形成這一段時間，中國經(jīng)濟(jì)史學(xué)研究取得了相當(dāng)?shù)某煽�，它直接推動了全面、系統(tǒng)研究中國經(jīng)濟(jì)史熱潮的形成，這一段時間既是中國經(jīng)濟(jì)史學(xué)萌芽時期，同時也是中國經(jīng)濟(jì)史學(xué)形成的前奏曲。辛亥革命以后，有關(guān)中國專題經(jīng)濟(jì)史、部門經(jīng)濟(jì)史的著作逐漸增多，中國經(jīng)濟(jì)史研究取得了很大的成績。學(xué)術(shù)界一般注重探討與中國經(jīng)濟(jì)史學(xué)科萌芽及初步形成有關(guān)的問題，而對中國經(jīng)濟(jì)史學(xué)萌芽后至學(xué)科初步形成前這段時間的研究相對薄弱，有關(guān)的成果相對較少。目前，國內(nèi)學(xué)者對這段時間中國經(jīng)濟(jì)史學(xué)研究較多的首推虞和平。他對這一階段中國經(jīng)濟(jì)史學(xué)研究取得的成績評價是較高的，他認(rèn)為1914～1927年應(yīng)為中國經(jīng)濟(jì)史學(xué)科的初步形成階段。中國經(jīng)濟(jì)史學(xué)科是否在這一階段已經(jīng)初步形成，我們可以進(jìn)一步討論，但是有一點可以肯定，這一階段的中國經(jīng)濟(jì)史學(xué)研究在中國經(jīng)濟(jì)史學(xué)發(fā)展史上占據(jù)著重要地位。本節(jié)將從1912～1927年中國經(jīng)濟(jì)史學(xué)研究的具體成果、研究特點、學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)等方面來分析中國經(jīng)濟(jì)史學(xué)研究對其學(xué)科發(fā)展的影響。
　　一、1912～1927年中國經(jīng)濟(jì)史學(xué)研究的具體成果
　　1911年辛亥革命以后，出現(xiàn)了振興實業(yè)、發(fā)展經(jīng)濟(jì)的熱潮，一系列經(jīng)濟(jì)法規(guī)、律例出臺。從1912～1926年，資本主義有了較大發(fā)展，以新式銀行為代表的民族金融業(yè)逐漸興起。由于革命和現(xiàn)實的需要，中國經(jīng)濟(jì)史學(xué)迎來了萌芽后的初步發(fā)展，取得了豐富的研究成果。特別是20世紀(jì)初零星出現(xiàn)的財政金融史、田賦史、田制史、商業(yè)史等專題研究進(jìn)一步深入，出版了一大批相關(guān)的著作。
　　金融史方面的研究，最早的開創(chuàng)性成果是1915年《大清銀行始末記》出版。大清銀行原名戶部銀行，成立于1905年，是中國第一家國家銀行。1911年辛亥革命爆發(fā)后，業(yè)務(wù)趨于停頓。民國政府在大清銀行的基礎(chǔ)上改組成立中國銀行，同時對大清銀行進(jìn)行整頓清理，形成了這冊《大清銀行始末記》。全書286頁，對大清銀行的成立和經(jīng)營情況有詳細(xì)說明，對研究中國銀行史、金融史有重要意義。1919年，留學(xué)日本的周葆鑾出版《中華銀行史》，這是中國第一部正式的銀行史著作。該書將當(dāng)時的銀行分為中央銀行、特種銀行、實業(yè)銀行、地方銀行、儲蓄銀行、一般商業(yè)銀行、外國銀行，分別加以敘述。這本書的特點正如作者自己所說：“只記事實，不加論斷。”①這也是《大清銀行始末記》的特點。當(dāng)時的銀行著作，尚處于描述銀行一般狀況的草創(chuàng)階段，缺乏對銀行與其他相關(guān)部門、事物的探索，也未對整個銀行業(yè)做總結(jié)性的分析與研究。
　　……