本書以市場經(jīng)濟(jì)法規(guī)為基礎(chǔ)，對我國工程建設(shè)領(lǐng)域內(nèi)現(xiàn)行的法律法規(guī)，從建設(shè)工程法規(guī)體系和法律責(zé)任，城鄉(xiāng)規(guī)劃的制定、實(shí)施法律制度，建設(shè)工程用地法律制度，建設(shè)工程勘察設(shè)計(jì)法律制度，建設(shè)工程從業(yè)許可法律制度，建設(shè)工程發(fā)包與承包、招標(biāo)與投標(biāo)法律制度，建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理法律制度，建設(shè)工程質(zhì)量管理法律制度，建設(shè)工程合同法律制度，建設(shè)工

《中國不動(dòng)產(chǎn)法研究》系中文社會科學(xué)引文索引CSSCI來源集刊，主要針對不動(dòng)產(chǎn)法律理論和實(shí)務(wù)等所涉各項(xiàng)領(lǐng)域進(jìn)行專題研究，每輯設(shè)有論壇聚焦、理論探索、實(shí)務(wù)研究、學(xué)術(shù)爭鳴、評論、域外采風(fēng)等欄目。本書為2020年第1輯，以“《民法典》編纂中的不動(dòng)產(chǎn)立法”為專題，圍繞民法典物權(quán)編立法、農(nóng)地三權(quán)分置、宅基地制度改革、集體建設(shè)用地流

令是古代中國重要的法律形式之一，產(chǎn)生早，影響大，但學(xué)界研究卻較為薄弱。唐前的令主要包括君主的詔令、單行令及令典等，對其進(jìn)行全方位的研究難度較大；而本書主要關(guān)注的是魏晉令問題。本書在前人成果基礎(chǔ)上，較為深入地探研了魏晉時(shí)期何以形成了編修律、令典之潮流，進(jìn)而梳理了魏晉時(shí)期令典的編纂史及發(fā)展演變史，并試圖通貫地考察魏晉令典沿

本書分為上下兩編，上編為刑事立法與刑法解釋方法，具體內(nèi)容包括犯罪擴(kuò)張與刑法解釋應(yīng)對、刑法立法擴(kuò)張的刑法論反思及立法事實(shí)論的提倡、刑法解釋方法：爭議與檢討。在犯罪擴(kuò)張與刑法解釋應(yīng)對中，關(guān)注了重大公共安全、秩序的犯罪擴(kuò)張與刑法解釋應(yīng)對、新型危害行為的犯罪擴(kuò)張與刑法解釋應(yīng)對，以及微罪的犯罪擴(kuò)張和刑法解釋應(yīng)對。在刑法立法擴(kuò)張的

高危行業(yè)從業(yè)人員內(nèi)部往往具有層級、隸屬關(guān)系，直接責(zé)任人的行為通常與上級的監(jiān)督和決策有很大關(guān)系，因而與事故發(fā)生具有間接關(guān)系的領(lǐng)導(dǎo)者和監(jiān)督者的刑事責(zé)任問題日漸成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)，對監(jiān)督過失的研究應(yīng)運(yùn)而生。高危行業(yè)的安全運(yùn)營對于人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)、社會的和諧穩(wěn)定都至關(guān)重要。而監(jiān)督過失理論既是高危行業(yè)在動(dòng)態(tài)的守法延伸、拓展和應(yīng)

本書認(rèn)真探討了有關(guān)司法案例使用方法的一些基本理論問題，同時(shí)，在法院調(diào)研的基礎(chǔ)上，對法院運(yùn)用司法案例的狀況、經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了實(shí)證研究，并在實(shí)證考察的基礎(chǔ)上對中國法院運(yùn)用案例的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了理論總結(jié)。本書認(rèn)真研究案例在司法實(shí)踐中的使用情況，研究司法實(shí)務(wù)部門使用案例的方法，這些有助于我們總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、進(jìn)一步發(fā)揮指導(dǎo)性案例的實(shí)效并提高案例指

《知識產(chǎn)權(quán)與市場競爭研究》是由武漢大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)與競爭法研究所編輯出版的我國知識產(chǎn)權(quán)與競爭法交叉領(lǐng)域首本學(xué)術(shù)性集刊。2015年6月創(chuàng)刊�！吨�識產(chǎn)權(quán)與市場競爭研究》的誕生，填補(bǔ)了我國知識產(chǎn)權(quán)與競爭法交叉領(lǐng)域?qū)W術(shù)性刊物的空白，打開了面向世界的一扇中國知競學(xué)術(shù)研究的窗口。自此，中國知識產(chǎn)權(quán)與競爭法交叉領(lǐng)域的學(xué)術(shù)建設(shè)奠定了一項(xiàng)基

國家建構(gòu)主要圍繞國家能力的提升來展開，而國家能力理論包括國家與社會的治理性相互依賴和國家機(jī)構(gòu)之間協(xié)調(diào)和溝通兩個(gè)基本理論框架，強(qiáng)調(diào)應(yīng)當(dāng)將司法嵌入社會系統(tǒng)中，推動(dòng)國家與社會關(guān)系的正和博弈。同時(shí)，國家機(jī)構(gòu)之間協(xié)調(diào)和溝通框架強(qiáng)調(diào)中國司法必須既能克服“條條”分割引起的法律和政策傳遞失真，又能克服多部門之間因“塊塊”分割而引起的合

穿越法律理性主義的法哲學(xué)長廊所建立的實(shí)質(zhì)刑法觀，基于新康德主義哲學(xué)基礎(chǔ)而建立的實(shí)質(zhì)犯罪論體系，均是為了實(shí)現(xiàn)以形式正義為前提、以處罰值得處罰的法益侵害行為為內(nèi)容的實(shí)質(zhì)正義之基本目標(biāo)。實(shí)質(zhì)出罪論是對實(shí)質(zhì)刑法理念的貫徹，對實(shí)質(zhì)犯罪論的實(shí)證運(yùn)用，從而將刑法雖有明文規(guī)定但尚未達(dá)到可罰程度的行為排除在處罰范圍之外，通過建立“有罪不

《中國書籍學(xué)術(shù)之光文庫：法律治理觀念源考》認(rèn)為，作為中國特色社會主義法治理論的有機(jī)組成部分，中國特色法律治理觀念是在廣泛結(jié)合中國法治現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)上，融合中西方優(yōu)秀法律思想淵源和理論觀點(diǎn)的馬克思主義法學(xué)思想和法治理論中國化的創(chuàng)新成果。首先，中國古代法治觀與西方文化中的法治觀為中國特色法律治理觀念提供了本土思想淵源與外來思想