《日本文論》由中國社會科學院日本研究所主辦、日本學刊雜志社協(xié)辦，為學術(shù)期刊《日本學刊》的姊妹刊，一年兩輯，本書為2020年第2輯。本輯專題研究為“日本成為世界第二大經(jīng)濟體之后的國家轉(zhuǎn)型”，是2020年第1輯專題的延續(xù)，主要聚焦日本科技領(lǐng)域。本輯分析了日本自20世紀80年代后在科技領(lǐng)域的發(fā)展成就與科技政策，特別是日本學者

自20世紀80年代以來，歷經(jīng)四十多年的耕耘與探索，“經(jīng)濟哲學”已經(jīng)成為國內(nèi)學術(shù)界的一個持續(xù)活躍的交叉學科、一個貼近現(xiàn)實生活的研究領(lǐng)域、一個活躍于時代前沿的中國化學術(shù)話語體系和一個有影響力的學術(shù)共同體。作為全面反映四十多年來全國經(jīng)濟哲學研究成果的一部年鑒，《中國經(jīng)濟哲學年鑒（2019）》側(cè)重于學術(shù)同頗、學術(shù)總結(jié)與學術(shù)展望

本書系西南科技大學拉美研究中心對拉丁美洲和加勒比海地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的分析與展望報告。書稿對拉美及加勒比地區(qū)當前整體的經(jīng)濟形勢、經(jīng)濟政策作了總體分析與展望，與此同時，對拉美地區(qū)的主要經(jīng)濟體，如阿根廷、巴西、秘魯、智利和墨西哥等國分別進行了分析，主要包含宏觀經(jīng)濟政策、經(jīng)濟發(fā)展成就、經(jīng)濟發(fā)展形勢和與中國的經(jīng)貿(mào)合作狀況等內(nèi)容。另外

本書稿嘗試回答：1.自歐債危機以來，德法在歐洲經(jīng)濟貨幣聯(lián)盟中通過怎樣的路徑履行了哪些聯(lián)合領(lǐng)導職能？2.如何評價兩國的聯(lián)合領(lǐng)導成效？為此，本書稿主要通過“領(lǐng)導力資源三要素”理論，借助“投入—產(chǎn)出—成效”三維度，對德法聯(lián)合領(lǐng)導的有效性條件假定如下：1.具備優(yōu)勢聯(lián)合領(lǐng)導力資源和明確的聯(lián)合領(lǐng)導意愿；2.能夠提供與被需求相契合的

中美貿(mào)易戰(zhàn)之后，發(fā)達國家對中國的技術(shù)封鎖越發(fā)嚴格，中國企業(yè)、特別是高技術(shù)企業(yè)通過對外直接投資的方式直接獲取顯性知識變得愈發(fā)困難。在這種背景下，隱性知識的作用愈發(fā)凸顯。企業(yè)可以通過與海外子公司以及海外技術(shù)人員溝通交流來獲取有益于創(chuàng)新的隱性知識，進而轉(zhuǎn)化為顯性知識來提高創(chuàng)新能力。雖然直接將專利和新產(chǎn)品反哺母國企業(yè)的趨勢變緩

本書分為四個部分，部分是關(guān)于非洲的學科理論和學科綜述，共有7篇文章，涉及非洲史學的書寫、當代中國非洲人類學概述、殖民主義與學術(shù)研究的關(guān)系等。第二部分是關(guān)于非洲歷史的研究，包括尼羅河源頭探險過程中的人群互動、美國在英布戰(zhàn)爭中的外交政策、埃及馬穆魯克時期的私人慈善與公共政策作用等。第三部分為非洲文化與社會，其共同點是體現(xiàn)了

近兩年來，成都市的社區(qū)營造已呈現(xiàn)出諸多成果。一場資源上下內(nèi)外結(jié)合的社區(qū)營造，其記錄和呈現(xiàn)過程也應具有特點與方式。因此成都市社區(qū)學院、清華大學信義社區(qū)營造研究中心決定成立課題組合作調(diào)研成都市社區(qū)營造案例，以“召集社區(qū)寫作者－調(diào)研、編寫案例－成果出版”的流程打造社區(qū)營造的獨特記錄模式。在輔導者搭建理論框架、實地調(diào)研與寫作指

本集刊為我社出版的老集刊，2019年起在我社出版，每年兩輯，目前已出版兩輯。本輯刊以北京外國語大學法學院為依托，是一個向國內(nèi)外法學專家、學者開放的、涵蓋法學所有專業(yè)的綜合性并突出靠前法、國別法特別是一帶一路國家法律研究特色的學術(shù)平臺。集刊堅持有中國特色的社會主義理論的政治方向，堅持辯證唯物主義和歷史唯物主義的馬克思主義

《中國古代法律文獻研究》為中國政法大學法律古籍整理研究所所刊，1999年創(chuàng)刊，2011年改為年刊，本期為第十四輯，主編為中國政法大學法律古籍整理研究所講師桂濤。本輯共收錄《清華簡<攝命>“受幣”考略》等論文十三篇，以及2019年度臺灣地區(qū)地區(qū)與國外中國法律史研究論著目錄。本刊主要以中國古代法律文獻為主要研究對象，收錄海

本書圍繞近年來民商事領(lǐng)域重要立法的實施情況，立足于民法典編撰的時代背景，著眼于以法律思維和法治方式推進經(jīng)濟供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，既對民商事立法的共同理念、模式選擇以及整體布局進行宏觀的全景式研究，又對民商事法律體系中包括物權(quán)法、合同法、公司法、證券法、保險法、破產(chǎn)法、票據(jù)法、銀行法、信托法和知識產(chǎn)權(quán)法在內(nèi)的多個部門立法的前