人大法學(xué)院“教授沙龍”自2005年開始舉辦，至今已經(jīng)整整十年了。雖然每一期沙龍都是利用午餐的時(shí)間，*多不過兩個(gè)小時(shí)，但這其中的收獲卻是無(wú)法單純用時(shí)間多少來(lái)計(jì)算的�！吧除垺保⊿alon）作為一種社交方式，在西方經(jīng)歷了由民間到官方再回歸民間的復(fù)雜過程，但沙龍的形式卻是簡(jiǎn)約的，參加者是自愿的，發(fā)表是自由的。也許正是這種

內(nèi)容簡(jiǎn)介 本書以廣西壯族自治區(qū)金秀瑤族自治縣為對(duì)象，以個(gè)案活動(dòng)為研究對(duì)象，通過參與式觀察等田野調(diào)查方法，全面探討習(xí)慣法的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)和當(dāng)代傳承，分析習(xí)慣法在當(dāng)代中國(guó)社會(huì)的積極功能。全書分為上篇“傳承篇”、中篇“弘揚(yáng)篇”、下篇“吸納篇”共三篇。上篇著重展示“打茅標(biāo)”、借貸、婚姻、互助等當(dāng)代社會(huì)民事關(guān)系、社會(huì)

本書首先對(duì)“城市”、“商”和“商法”等概念做了辨析和論證，認(rèn)為城市是“商”的母體，同時(shí)也是“商”的產(chǎn)物。作為近代商法的源流，“商人法”發(fā)軔于中世紀(jì)地中海沿岸的自治城市，它實(shí)際上是萬(wàn)民法的嫡傳，萬(wàn)民法就是商法。因而，民、商本是“同根生”，“民”本是“商”，“商”即是“民”�！懊裆谭至ⅰ敝皇菤v史的偶然和表面現(xiàn)象，并非

本書詳細(xì)論證了合同法分則的相關(guān)理論，對(duì)合同法中的幾種重要的合同類型進(jìn)行了分析。作者認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)區(qū)分合同履行與清償、給付等概念；合同履行原則包括全面履行原則和誠(chéng)信履行原則，并對(duì)種類之債、選擇之債、連帶之債、不可分之債、向第三人給付以及第三人給付等特殊之債的履行，進(jìn)行了全面而詳盡的探討；我國(guó)違約責(zé)任的歸責(zé)原則是嚴(yán)格責(zé)任

這是一名博士后法官結(jié)合自身審判體驗(yàn)對(duì)法官裁判和裁判行為進(jìn)行深入思考的力作。本書從案件的當(dāng)事人和法官的身份特征等社會(huì)結(jié)構(gòu)入手，通過對(duì)1060份刑事裁判文書的實(shí)證分析，借助“刑罰強(qiáng)度”這一可以量化的尺度，就案件當(dāng)事人的性別、年齡、戶籍、學(xué)歷、職業(yè)身份及主審法官的行政職務(wù)、婚姻狀況、學(xué)歷、經(jīng)歷以及任職時(shí)間長(zhǎng)短等這些法外因素對(duì)

本書以《〈大清新刑律〉立法資料匯編》為依托，對(duì)《大清新刑律》的立法背景、立法基礎(chǔ)和立法過程進(jìn)行了認(rèn)真梳理和考證，并借此對(duì)中國(guó)近代刑法改革肇端的問題與缺憾進(jìn)行了系統(tǒng)而全面的檢討。本書的創(chuàng)新之處在于，運(yùn)用了當(dāng)代刑法學(xué)分析問題的思路和方法，克服了以往近代刑法史研究中大而化之的歷史學(xué)描述傾向，將《大清新刑律》研究引向深入。

本文集系作者1997年至2012年期間發(fā)表的部分科研成果，分為六個(gè)專題，分別探討了遼寧及東北老工業(yè)基地改革振興中涉及的法制環(huán)境建設(shè)問題，領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力、行政權(quán)力及黨的建設(shè)中涉及的法制監(jiān)督問題，我國(guó)及我省法律服務(wù)業(yè)中存在的問題；分別對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)法律制度、反壟斷法進(jìn)行研究；并對(duì)近年來(lái)法律界爭(zhēng)議和社會(huì)熱議的有關(guān)商標(biāo)法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)

本書為作者近年來(lái)公開發(fā)表在國(guó)內(nèi)刊物上的論文匯編。全書分為三個(gè)部分：**部分“新聞傳播中的權(quán)利和義務(wù)”，主要探討了我國(guó)新聞法治的宏觀問題；第二部分“新聞傳播與新聞侵權(quán)”，主要探討我國(guó)目前新聞法治的具體問題，尤其是新聞侵權(quán)問題；第三部分“新媒體時(shí)代新聞傳播中的法律問題”，用法律的眼光，分析探討在新媒體環(huán)境下，我國(guó)新聞傳播中

《中國(guó)古代法律文獻(xiàn)研究》為中國(guó)政法大學(xué)法律古籍整理研究所所刊，其以中國(guó)古代法律文獻(xiàn)為主要研究對(duì)象，收錄海內(nèi)外學(xué)界相關(guān)主題的原創(chuàng)性學(xué)術(shù)論文、書評(píng)和研究綜述。自1999年創(chuàng)刊，是學(xué)界**以中國(guó)古代法律文獻(xiàn)為研究的學(xué)術(shù)刊物。因其關(guān)注對(duì)象獨(dú)特、密切追蹤學(xué)術(shù)前沿、所刊文章考訂縝密等為學(xué)界所關(guān)注。本輯為第九輯，共收錄中外學(xué)者有關(guān)中

《法學(xué)的自覺》收攏了作者近幾年來(lái)與法學(xué)有關(guān)的一些思聞感談或微言抒懷，是作者在經(jīng)意或不經(jīng)意地置身法學(xué)研究、法治實(shí)踐或者法學(xué)教育等場(chǎng)景時(shí)忽然之間引發(fā)的震蕩感懷，間或夾雜著某些有關(guān)法學(xué)、法治與教育的思慮和期許。其風(fēng)格，與此前作者的隨筆集如《從撤退開始》《法學(xué)的日常思維》等幾乎一樣。所不同的，只是相比以前，以“自覺”一詞的微差

本書以財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架為主要研究?jī)?nèi)容，具體包括會(huì)計(jì)理論研究起點(diǎn)、會(huì)計(jì)目標(biāo)、會(huì)計(jì)基礎(chǔ)、會(huì)計(jì)本質(zhì)、會(huì)計(jì)要素定義、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量信息特征（標(biāo)準(zhǔn)體系）、會(huì)計(jì)計(jì)量屬性、財(cái)務(wù)報(bào)告構(gòu)成等。本書以法學(xué)理論為基礎(chǔ)進(jìn)行分析，因此研究結(jié)論獨(dú)樹一幟。

《刑法分論爭(zhēng)議問題研究》以比較研究為視角，選取20個(gè)有爭(zhēng)議的刑法分論問題進(jìn)行探討。主要內(nèi)容包括：危險(xiǎn)駕駛罪的處罰范圍、事后不可罰行為與共罰的事后行為、轉(zhuǎn)化型搶劫罪的認(rèn)定與處罰、“毀壞”之界定、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的刑法保護(hù)、財(cái)物與財(cái)產(chǎn)性利益、詐騙罪中的處分行為及財(cái)產(chǎn)損害、訴訟詐騙、背信罪、濫用職權(quán)罪、受賄罪的保護(hù)法益及賄

輔助性原則是歐盟法的一項(xiàng)基本憲法性原則，具體規(guī)定于《歐洲聯(lián)盟條約》第5條，是歐盟框架內(nèi)處理歐盟、各成員國(guó)以及成員國(guó)國(guó)內(nèi)地區(qū)和地方政府等多層次行為體之間權(quán)能配置的基本原則。輔助性原則在危急時(shí)刻曾經(jīng)挽救了歐盟，很多成員國(guó)對(duì)其寄予厚望。但輔助性原則從其產(chǎn)生之日起就帶有明顯的兩面性特征——積極作用與消極作用，并在不同時(shí)期

版權(quán)在電視內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中有著重要的地位。然而長(zhǎng)期以來(lái)，版權(quán)并未得到電視產(chǎn)業(yè)的足夠重視。在技術(shù)發(fā)展沖擊、產(chǎn)業(yè)盈利渠道拓寬、管理模式變革、對(duì)外貿(mào)易加強(qiáng)等多方面因素的影響下，以及國(guó)家實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的宏觀背景下，電視內(nèi)容產(chǎn)業(yè)實(shí)施版權(quán)戰(zhàn)略顯示出極大的必要性。在此基礎(chǔ)上，本書提出電視版權(quán)戰(zhàn)略的三個(gè)實(shí)施途徑，即在宏觀層面完善版權(quán)

這是一本供普通讀者以及基層司法工作人員查閱的實(shí)用性工具書。本詞典共收詞目2373條，收錄一般法律名詞及憲法、行政法、民商法、婚姻法、繼承法、經(jīng)濟(jì)法、社會(huì)法、民事訴訟法、刑法、刑事訴訟法、證據(jù)法、人民法院組織法、人民檢察院組織法等法律名詞術(shù)語(yǔ)。詞典所用資料限于2013年4月之前，按照分類編排，正文前有分類詞目表，文后附詞

本書針對(duì)客觀處罰條件的基本概念和基本理論、學(xué)者和實(shí)踐者對(duì)于客觀處罰條件定位與性質(zhì)的分歧、客觀處罰條件的機(jī)能、客觀處罰條件與刑法及犯罪等的關(guān)系、客觀處罰條件立法現(xiàn)象對(duì)我國(guó)的啟示等問題進(jìn)行了深入探討，對(duì)前人的一些相關(guān)研究進(jìn)行了深入剖析，并對(duì)相關(guān)問題提出了自己的見解。

本書以危險(xiǎn)犯為研究對(duì)象，以當(dāng)代刑法的轉(zhuǎn)型為視野，對(duì)危險(xiǎn)犯的概念、危險(xiǎn)犯的構(gòu)成體系、危險(xiǎn)犯的未完成狀態(tài)、具體危險(xiǎn)犯、抽象危險(xiǎn)犯，以及我國(guó)現(xiàn)行刑法中危險(xiǎn)犯的立法進(jìn)行了具體詳細(xì)的研究。通過對(duì)該論題的研究，深化了危險(xiǎn)犯理論與當(dāng)代刑法轉(zhuǎn)型理論的發(fā)展。

《刑事法前沿》是中國(guó)社會(huì)科學(xué)院刑事法學(xué)重點(diǎn)學(xué)科主辦的學(xué)術(shù)集刊，就刑事法領(lǐng)域的一些前沿問題、重大理論和實(shí)踐問題，進(jìn)行深入探討。本卷設(shè)有以下欄目：立法改革、刑法理論、刑事司法、犯罪學(xué)、國(guó)際刑法，力圖密切關(guān)注刑事法學(xué)界的**研究動(dòng)態(tài)，選用國(guó)內(nèi)外知名刑事法學(xué)家授權(quán)首發(fā)的重要論文，薈萃高水平國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)的優(yōu)秀文章和精彩評(píng)論。

本書以我國(guó)《物權(quán)法》為依據(jù)，結(jié)合民事審判經(jīng)驗(yàn)，對(duì)物權(quán)法的基本理論進(jìn)行了詳細(xì)的闡述。全書力求體現(xiàn)最新的立法、司法和學(xué)術(shù)研究動(dòng)態(tài)，對(duì)物權(quán)法的基礎(chǔ)理論、物權(quán)的變動(dòng)、保護(hù)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)以及占有等方面內(nèi)容進(jìn)行了全方位的剖析。書中語(yǔ)言通俗易懂、論述深入淺出，在嚴(yán)格遵循新頒布的《物權(quán)法》的法律術(shù)語(yǔ)，緊跟最新動(dòng)態(tài)的同時(shí)，

新公司法給我們帶來(lái)的是觀念上的嶄新改變，彰顯了股東自律和自治的立法理念，強(qiáng)化了企業(yè)征信制度，為創(chuàng)業(yè)造就巨大的發(fā)展空間�！缎鹿�司法理論精解與實(shí)施研究》以新公司法為基礎(chǔ)，結(jié)合現(xiàn)代發(fā)展的新情況對(duì)公司法司法理論與實(shí)務(wù)進(jìn)行了精解和探究。全書理論與實(shí)踐相結(jié)合，內(nèi)容結(jié)構(gòu)系統(tǒng)完整，整體思路清晰，能夠?yàn)楣�司的運(yùn)營(yíng)帶來(lái)新的理念和方向。