社會研究方法是社會科學的重要基礎。社會研究方法的發(fā)展和進步貫穿于社會科學發(fā)展的全部歷史過程。當今，大數(shù)據(jù)、人工智能等科技的發(fā)展帶來了深刻的社會影響，社會研究方法的發(fā)展也隨之迎來了一個關鍵的歷史時刻。本書由《自評健康在問卷調(diào)查中的應用：基于中國綜合社會調(diào)查(CGSS)的發(fā)現(xiàn)》《訪員與受訪者的互動對問卷調(diào)查數(shù)據(jù)質(zhì)量的影響研

統(tǒng)計學的書已經(jīng)夠多了，為何還要再來一本？更何況，作者還不是統(tǒng)計學家！ 統(tǒng)計學家很友善，統(tǒng)計學很有趣，但是他們想解決的難題和你想解決的難題不是一碼事。事實上，我們將在本書中看到，很多時候，他們針對他們的難題而提出的解決方案，往往會使你的難題變得更加不可解決。 為什么會這樣？因為統(tǒng)計學家的任務是確定參數(shù)估計與總體推斷過程中

齊格蒙特·鮑曼被譽為“后現(xiàn)代性預言家”“流動的現(xiàn)代性闡釋家”“液態(tài)現(xiàn)代世界提出者”，是當今時代研究現(xiàn)代性問題的著名思想家、理論家、社會哲學家。本書主要從六大方面闡釋鮑曼現(xiàn)代性思想的形成淵源、變化演進、最終集成及其理論貢獻和現(xiàn)實啟示。第一章，主要敘述鮑曼理論的現(xiàn)代性題旨。從歷史淵源和理論基礎的角度，全景式概要性地介紹鮑曼

社會研究方法是社會科學的重要基礎。社會研究方法的發(fā)展和進步貫穿于社會科學發(fā)展的全部歷史過程。當今，大數(shù)據(jù)、人工智能等科技的發(fā)展帶來了深刻的社會影響，社會研究方法的發(fā)展也隨之迎來了一個關鍵的歷史時刻。中國社會科學院社會學研究所社會調(diào)查與方法研究室決定出版《社會研究方法評論》(SocialResearchMethodsRe

本書首先介紹圖論及機器學習的基本概念，進而對典型的機器學習算法如線性回歸、聚類算法和分類算法，以及代表性的深度神經(jīng)網(wǎng)絡算法(如卷積神經(jīng)網(wǎng)絡、循環(huán)神經(jīng)網(wǎng)絡、對抗生成網(wǎng)絡等)進行基礎性介紹，最后從網(wǎng)絡基本理論(三元閉包、聚集系數(shù)等)出發(fā)介紹了強關系和弱關系的應用和聯(lián)系，從選擇和社會影響兩個角度闡述了同質(zhì)化的形成原理，并且闡

《意識與社會》一書的副標題為“1890-1930年間歐洲社會思想的新取向”，明確了本書思想史的研究主題和時間范圍。在這本書選擇的時間范圍，作者認為這個時代的思想特質(zhì)是：一個社會觀察者首次以專斷的形式表現(xiàn)出自己的主觀態(tài)度——這本書的標題也由此而來。即對“意識”的認識，對人類行為中的主觀“價值”的認識。本書的主旨，如作者在

本書以中國著名的民族學家、人類學家、社會學家吳澤霖為中心，通過描述其知識生產(chǎn)的個人史背景、社會學中國化的努力、西南民族研究的多樣范式、民族學博物館實踐與種族研究等，對吳澤霖的學術與人生進行全方位闡釋，以小見大，分析近代“西學”傳入中國后遭遇的一般性和特殊性問題，以此來呈現(xiàn)民國以后中國社會學和民族學研究的多樣圖景，為我們

平等、效率、公平（正義）等價值觀，是理想社會所應當具備的缺一不可的，是值得追求的。人們對于不同類型理想社會的構想和追求，往往與人們對于人性的不同判斷和假設有關。本書分別介紹了18世紀及以前的歐洲思想家對理想社會的構想和對資本主義現(xiàn)實的批判，19世紀英國和法國的社會思想，以及19世紀德意志和俄國的社會思想。1819世紀的

社會研究方法是社會科學的重要基礎，社會研究方法的發(fā)展和進步貫穿于社會科學發(fā)展的全部歷史過程。本卷共收集了鸚鵡秘授的社會學方法，也談差序格局的經(jīng)驗測量，個體導向方法的理論緣起、實例引用及評述，誤讀與如何提問——韋伯理解方法論下的《新教倫理與資本主義精神》，社會文化背景與受訪者響應行為，因果關系計量方法的內(nèi)在邏輯與實踐改進

引用聯(lián)合國、世界銀行、國際貨幣基金組織和其他國際組織的統(tǒng)計數(shù)據(jù)和材料，彼得·鮑德溫對美國和歐洲在經(jīng)濟、衛(wèi)生保健、其他社會福利、犯罪、教育、文化、宗教、環(huán)境等方面進行了令人著迷的比較，描繪了一幅令人眼界大開的歐洲和美國的畫像。對歐美關系感興趣的人，或者只是對美國和歐洲社會好奇的人，都會對本書感興趣的。