本書榮獲第二屆“錢端升法學(xué)研究成果獎”三等獎。本書成稿于2002年作者在劍橋大學(xué)法學(xué)院游學(xué)期間，歷經(jīng)四次修版，持續(xù)近二十載。本書始終走在學(xué)術(shù)最前沿。進入二十一世紀之后，我國行政自由裁量理論的發(fā)展方向主要有二，一是裁量基準，二是行政訴訟上的合理性審查。本書的專題研究也相應(yīng)分為兩編。第一編針對“濫用職權(quán)”“顯失公正”“明顯

近年來，伴隨企業(yè)“走出去”的熱潮，我國企業(yè)對金磚國家的投資也日益頻繁，但由于對所在國法律制度缺乏全面了解，導(dǎo)致?lián)p失。有別于傳統(tǒng)的美國、英國、日本等發(fā)達國家，國內(nèi)學(xué)者以及法律實踐者對金磚國家的法律體系以及具體法律知識的專門研究不甚充分。而巴西、印度、俄羅斯以及南非等國家，其法律體系、法律淵源背景以及構(gòu)成都較為復(fù)雜。本書以

本書研究的是法律人工智能的基本定位、方法和中國實踐的七個維度，包括在數(shù)字法學(xué)中的定位，計算機的建模思維和科研范式，作為社會現(xiàn)象的智慧司法工程的工程實踐，算法解釋技術(shù)和用戶效果反饋，法律專家對法律人工智能的質(zhì)疑觀點和技術(shù)回應(yīng)，法律人工智能技術(shù)對法律定量研究的貢獻，大模型時代的法律職業(yè)和技能等內(nèi)容。

《民法的倫理分析》一書從倫理角度對民法理念、民法原則、民法制度進行全面審視。全書分為上下兩編，上編為民法基礎(chǔ)理論的倫理分析，涵蓋平等原則與民法倫理、公平原則與民法倫理等九章內(nèi)容。下編為民法基本制度的倫理分析，涵蓋人格權(quán)制度的倫理分析、婚姻家庭制度的倫理分析等七章內(nèi)容。本書自2003年第一版出版以來，在民法學(xué)界有著廣泛的

本書關(guān)注國際文化財產(chǎn)的保護以及返還問題，從基礎(chǔ)概念、價值理念著手，通過梳理分析國際法視域下有關(guān)文化財產(chǎn)保護的國際條約的制定沿革、具體條文，清晰地呈現(xiàn)了國際社會對于文化財產(chǎn)相關(guān)立場、觀念的演化，展現(xiàn)了文化財產(chǎn)國際法體系的建立歷程。此外，本書還從我國實際出發(fā)提出國際文化財產(chǎn)保護建議，為解決人類問題積極貢獻中國方案和中國智慧

《證券法信息披露導(dǎo)論》是證券法學(xué)專家郭鋒教授長期致力于資本市場信息披露制度研究的*新力作。該書全面構(gòu)建了資本市場信息披露理論框架，詳細闡釋了信息披露主要制度，包括信息披露價值功能、信息披露學(xué)說、信息披露規(guī)則、信息披露類型、自愿披露與安全港規(guī)則、非上市公眾公司信息披露、可持續(xù)發(fā)展信息披露、違反信息披露規(guī)范的民事責(zé)任；同時

司法的“規(guī)則”，支撐和保障著司法公正，寄托著尋求司法救濟各當(dāng)事人的期望。有學(xué)者曾說，決定公正或不公正的，既不是自然方面的稟賦，也不是社會方面的偶發(fā)因素，而是處理事務(wù)的規(guī)則；在規(guī)則確定的地方，便會產(chǎn)生合乎規(guī)則的期望。司法公正需要研究司法規(guī)則的改善。本書以司法公正為主線，從理論與實務(wù)融合的視角，梳理和探究了司法管轄與當(dāng)事人

本輯由理論爭鳴、數(shù)字經(jīng)濟與法治、智慧司法、刑事專欄、思想譯介五個欄目組成。內(nèi)容涉及人工智能主體性理論的反思與修正、元宇宙下虛擬場景內(nèi)容可版權(quán)性研究、非同質(zhì)代幣化數(shù)字作品的版權(quán)困境與制度革新、區(qū)塊鏈何以改進公司治理、重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件中人工智能應(yīng)用的倫理問題研究、智慧法院建設(shè)視域下智能裁判系統(tǒng)在民事訴訟中的定位與未來、

《證券法信息披露導(dǎo)論》是證券法學(xué)專家郭鋒教授長期致力于資本市場信息披露制度研究的新力作。該書全面構(gòu)建了資本市場信息披露理論框架，詳細闡釋了信息披露主要制度，包括信息披露價值功能、信息披露學(xué)說、信息披露規(guī)則、信息披露類型、自愿披露與安全港規(guī)則、非上市公眾公司信息披露、可持續(xù)發(fā)展信息披露、違反信息披露規(guī)范的民事責(zé)任；同時，

本書的研究對象是司法鑒定標準化的內(nèi)涵、戰(zhàn)略、制度構(gòu)建和保障體制完善等。具體而言，是指在國家標準化戰(zhàn)略框架下，按照全面深化司法改革，構(gòu)建統(tǒng)一司法鑒定體制的要求，研究制定和推進我國司法鑒定領(lǐng)域標準化戰(zhàn)略，實現(xiàn)統(tǒng)一的司法鑒定標準體系。