歧視是一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題,法學(xué)上的歧視是指缺乏合理的理由而對(duì)人實(shí)施的不利對(duì)待。對(duì)歧視的法律判斷,應(yīng)綜合采用“規(guī)范性判斷”“理論性判斷”“相對(duì)性判斷”“排除性判斷”這四個(gè)系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)。歧視有著多樣的表現(xiàn)形式和不同的形成原因。對(duì)于我國(guó)而言,除了應(yīng)當(dāng)直面?zhèn)鹘y(tǒng)歧視,還應(yīng)當(dāng)高度重視算法歧視以及制度性歧視。在對(duì)歧視的基本理論和實(shí)踐進(jìn)行探
本卷由“經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)理論”“企業(yè)法”“競(jìng)爭(zhēng)法”“財(cái)稅法”“金融法”“土地法”和“勞動(dòng)法”專(zhuān)題組成。在文章選擇方面,始終秉持學(xué)術(shù)性、實(shí)踐性、開(kāi)放性的宗旨,堅(jiān)持“百花齊放,百家爭(zhēng)鳴”的方針,以關(guān)注民生、跟蹤理論前沿、服務(wù)法治實(shí)踐作為基本追求,著重選擇符合國(guó)家重大戰(zhàn)略需求,回應(yīng)《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》《中
當(dāng)前,以數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化為本質(zhì)特征的第四次工業(yè)革命正在興起,我們迎來(lái)了一個(gè)全新的AI時(shí)代,一個(gè)充滿變革、挑戰(zhàn)和機(jī)遇的時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)與數(shù)據(jù)安全法治的研究與發(fā)展顯得尤為重要。藍(lán)皮書(shū)由三個(gè)重磅報(bào)告組成,對(duì)30多個(gè)國(guó)家、地區(qū)及區(qū)域間組織,14行動(dòng)域的網(wǎng)絡(luò)安全、數(shù)據(jù)安全、生成式人工智能立法執(zhí)法態(tài)勢(shì)進(jìn)行全景呈現(xiàn)和全面總結(jié),形成2
法學(xué)論文寫(xiě)作十三講
公民平等權(quán)表達(dá)的是一種原則和信念,它強(qiáng)調(diào)的是權(quán)利主體在法律所限定的范圍內(nèi)的平等。范圍的限定決定了這種平等是絕對(duì)性和相對(duì)性的統(tǒng)一。絕對(duì)性在于,它否定強(qiáng)調(diào)有差別的個(gè)人,且把社會(huì)等級(jí)的存在視為社會(huì)正義的基礎(chǔ),依據(jù)各個(gè)人的身份或社會(huì)地位有差別地分配權(quán)利義務(wù),對(duì)多數(shù)人的自由嚴(yán)加限制而對(duì)少數(shù)人的自由加以特殊保護(hù)的社會(huì)現(xiàn)象和制度。與
電子數(shù)據(jù)作為網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代的證據(jù)之王,已經(jīng)成為訴訟程序中認(rèn)定案件事實(shí)的重要證據(jù)種類(lèi)之一。本書(shū)詳細(xì)考察了電子數(shù)據(jù)的內(nèi)涵與外延;探討了電子數(shù)據(jù)的主要類(lèi)型和未來(lái)發(fā)展;分析了電子數(shù)據(jù)所承載的基本權(quán)利及其保護(hù)途徑;介紹了我國(guó)司法實(shí)務(wù)中常見(jiàn)電子數(shù)據(jù)取證行為及其程序控制;分析了我國(guó)電子數(shù)據(jù)審查認(rèn)定規(guī)則及相關(guān)理論和實(shí)務(wù)問(wèn)題。
NickTilley的《犯罪預(yù)防》是一本關(guān)于犯罪預(yù)防的重要著作。該書(shū)提供了一種綜合性的犯罪預(yù)防理論體系,注重實(shí)證研究和犯罪分析方法,并強(qiáng)調(diào)了國(guó)際合作和經(jīng)驗(yàn)交流的重要性。本書(shū)的主要研究?jī)?nèi)容包括犯罪預(yù)防的理論、策略和實(shí)踐。首先,本書(shū)提出了一種綜合性的犯罪預(yù)防理論體系。這一理論體系通過(guò)對(duì)不同犯罪理論的整合和綜合分析,結(jié)合了社
《一帶一路法律研究》(第9卷)緊跟全球經(jīng)貿(mào)治理的新趨勢(shì),設(shè)置為四個(gè)欄目,即一帶一路司法實(shí)踐一帶一路ESG專(zhuān)題熱點(diǎn)聚焦和理論前沿。
股權(quán)投資中,作為對(duì)賭協(xié)議核心內(nèi)容的股權(quán)回購(gòu)及業(yè)績(jī)補(bǔ)償,是保護(hù)投資方權(quán)利最重要的兩個(gè)條款。但簽署該等特殊權(quán)利保護(hù)條款,并不確保投資方在案件中穩(wěn)操勝券,創(chuàng)始人方也并非唯有束手就擒。從司法判決的角度,本書(shū)系統(tǒng)性總結(jié)了對(duì)賭協(xié)議在簽署投資協(xié)議階段、履行投資協(xié)議階段、后續(xù)融資階段、申報(bào)上市或掛牌階段、觸發(fā)補(bǔ)償或回購(gòu)條款階段、行使權(quán)
為全面學(xué)習(xí)宣傳黨的二十大精神,深入貫徹習(xí)近平法治思想,落實(shí)《關(guān)于加強(qiáng)新時(shí)代法學(xué)教育和法學(xué)理論研究的意見(jiàn)》,高質(zhì)量辦好中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第三十三屆學(xué)術(shù)研討會(huì),中國(guó)犯罪學(xué)會(huì)于2024年5月啟動(dòng)征文工作。本屆研討會(huì)主題為“國(guó)家治理現(xiàn)代化與犯罪治理科學(xué)化——中國(guó)犯罪學(xué)自主知識(shí)體系構(gòu)建”,主要圍繞“中國(guó)犯罪學(xué)自主知識(shí)體系的基礎(chǔ)理論與