古籍整理。《詩書古訓(xùn)》采輯《論語》、《孝經(jīng)》、《孟子》、《禮記》、《大戴禮記》、《春秋》三傳、《國語》、《爾雅》十經(jīng)中引《詩經(jīng)》《尚書》者,各系于《詩經(jīng)》《尚書》各篇、各句之下,又采輯諸子之書、史書引《詩經(jīng)》《尚書》者,低一格書于十經(jīng)之后。凡所引征,各注所出,不加己意。所引至為繁富,子、史之書如《荀子》《孔叢子》《漢書
《船山學(xué)新探》(上下冊)為王船山誕辰400周年國際學(xué)術(shù)研討會論文集,共60篇,分為七部分,第一部分為研討會開幕式嘉賓的講話與主題發(fā)言,揭示王船山思想學(xué)術(shù)所蘊含的精神價值與現(xiàn)代意義。第二至第七部分反映了近年來船山思想的最新研究成果:船山思想本體研究、船山思想與社會的關(guān)系、船山思想的學(xué)術(shù)溯源與比較分析等。該書是對船山思想研
本書是研究晚明著名思想家黃宗羲生平思想及其與明清哲學(xué)關(guān)系的專題文集。以同濟大學(xué)人文學(xué)院召開的“黃宗羲與明清哲學(xué)”青年學(xué)者工作坊會議論文為基礎(chǔ),遴選分輯編定而成。黃宗羲是明末清初承前啟后的思想大家,在理學(xué)心性之學(xué)、經(jīng)史之學(xué)、政治哲學(xué)、天文歷算等領(lǐng)域均有重要的理論貢獻,對后世產(chǎn)生了深遠的影響,在中國哲學(xué)史上有著重要的地位。
本書分為兩大部分,第一部分是調(diào)查王夫之行跡以及與王夫之相關(guān)的文物遺跡,重點對桂林、肇慶、南昌等地與王夫之有關(guān)的文物遺跡進行了考察,并提出了保護建議。第二部分是通過走訪湖南省衡陽縣曲蘭、關(guān)市、西渡、界牌等地的王夫之的后裔,全面揭示了王夫之后裔的現(xiàn)狀及其面臨的問題,提出了解決問題的建議。該書在船山學(xué)研究和新農(nóng)村建設(shè)等方面均
本書將荀子思想作為乾嘉學(xué)術(shù)思想的對話對象和建構(gòu)資源,來探討戴震、章學(xué)誠為代表的乾嘉學(xué)者的義理之學(xué)與荀子思想之間的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)他們的思想普遍地具有鮮明的荀學(xué)性格,總體而言,均不失為從其自身時代和理論的立場對于荀子思想理路的重要推進和改造。由此,乾嘉學(xué)者整合先秦儒學(xué)尤其是荀子思想的理論資源來重構(gòu)的乾嘉新義理學(xué)的基本面貌得以具
本書追索了明清思想轉(zhuǎn)型的要角、清初北方思想家顏元的生命史,尋繹其心理、情感和身體的經(jīng)驗如何滋養(yǎng)并型塑了他的思考,并試圖展示那些在今人看來也許是陳腔濫調(diào)的儒家理想,如何對一個人產(chǎn)生深刻的意義沖擊。作者主張,應(yīng)重視基層圣賢在推動中國文化統(tǒng)一性、塑造基層思想流向方面的作用;同時,也應(yīng)把被教化者視作一種教化主體,關(guān)注細民怎樣改
《槐軒全書》為清末大儒劉沅畢生之力撰的哲學(xué)巨著。劉沅39歲時奉母命遷居成都南門三巷子潛心治學(xué),教授弟子,侍養(yǎng)母親,“撰述《四書》《易》《書》《詩》《春秋》《三禮》恒解、《孝經(jīng)直解》《古本大學(xué)質(zhì)言》《史存》《槐軒約言》《雜著》《拾余四種》《子問》《又問》《俗言》《正訛》諸書傳后”,逐漸形成了以追索孔孟元典精髓、實踐人倫、
本書所集文字,大略分為三輯:甲輯雅廢夷侵,主要從解讀詩文和文人群體交游入手,探索晚近學(xué)士大夫在他們所謂小雅廢四夷侵局面下的委曲心境。乙輯道術(shù)科分,收入三篇在學(xué)術(shù)史、教育史方面試探的長文,分別討論教育體制與史學(xué)、經(jīng)學(xué)的近代轉(zhuǎn)型。丙輯文學(xué)小言,圍繞近代文學(xué)研究,涉及文論、小說、文學(xué)教育等話題。
部分為《顏元評傳》。這是顏元逝世300年來部專門為他撰寫的學(xué)人評傳。全書分為上、中、下三篇。上篇五章,主要介紹顏元的身世與事業(yè)。中篇八章,其中第六章為顏元學(xué)術(shù)思想之概論,以下七章則分別探討其政治、經(jīng)濟、義利觀、軍事、禮儀、崇儒、哲學(xué)等方面的思想。下篇七章,則專門論述其教育思想。其中第十四章論述顏元教育思想的人性論基礎(chǔ),
《抄本日知錄校注》,清顧炎武原著,張京華校注。全書以北京大學(xué)圖書館藏清抄本顧炎武《日知錄》三十二卷為底本,以張繼所藏、徐文珊點!对绢櫷ち秩罩洝贰⑴耸纤斐跆贸蹩瘫九c黃氏西溪草廬集釋本,及近年所出欒保群、呂宗力《日知錄集釋(全校本)》、陳垣《日知錄校注》與《陳垣全集·日知錄》、張京華《日知錄校釋》、嚴