《語言與法律研究》是中國政法大學外國語學院主編的一本致力于語言與法律關(guān)系、法律語言文化研究的學術(shù)論文集。本選題著力推介原創(chuàng)性理論成果與具有可操作性的實踐及改革成果，關(guān)注法律語言學交叉學科有價值的研究方向，主要選取有關(guān)語言學與法律、中西法律語言文化對比、法律外語、法律翻譯等方面的理論與實踐研究成果，對法律語言文化、法律外

總體國家安全觀戰(zhàn)略思想強調(diào)了經(jīng)濟安全作為國家安全的基礎(chǔ)，對國家整體穩(wěn)定發(fā)展以及其他具體領(lǐng)域安全的實現(xiàn)具有至關(guān)重要的意義。當前對于經(jīng)濟安全造成侵害的金融犯罪以龐氏騙局形式出現(xiàn)并呈現(xiàn)代際更新特征，主要為涉及影子銀行、地下錢莊等資金體量巨大、影響國家整體經(jīng)濟安全的犯罪類型。對于不同類型的新型龐氏騙局應(yīng)當根據(jù)其運行特點進行有針

NickTilley的《犯罪預(yù)防》是一本關(guān)于犯罪預(yù)防的重要著作。該書提供了一種綜合性的犯罪預(yù)防理論體系，注重實證研究和犯罪分析方法，并強調(diào)了國際合作和經(jīng)驗交流的重要性。本書的主要研究內(nèi)容包括犯罪預(yù)防的理論、策略和實踐。首先，本書提出了一種綜合性的犯罪預(yù)防理論體系。這一理論體系通過對不同犯罪理論的整合和綜合分析，結(jié)合了社

合同制度是民事法律制度的組成部分。債權(quán)合同是民事合同的一種，本書所說的無效合同，是無效債權(quán)合同。合同效力是指合同約束力，包括形式約束力和實質(zhì)約束力，有的合同開始僅發(fā)生形式約束力。形式約束力是法鎖效力，實質(zhì)約束力是給付效力。合意是約束力的源泉，無效合同的本質(zhì)是無效合意。無效合同沒有形式約束力，也沒有實質(zhì)約束力，不能產(chǎn)生意

《一帶一路法律研究》（第9卷）緊跟全球經(jīng)貿(mào)治理的新趨勢，設(shè)置為四個欄目，即一帶一路司法實踐一帶一路ESG專題熱點聚焦和理論前沿。

中文摘要1Abstract4緒論8第一章生態(tài)環(huán)境損害修復(fù)與賠償?shù)膶嵶C考察12第一節(jié)行政規(guī)制機制的發(fā)展歷程與問題闡釋12一、生態(tài)環(huán)境行政規(guī)制的立法實踐13二、生態(tài)環(huán)境行政規(guī)制路徑的問題闡釋22第二節(jié)司法救濟機制的發(fā)展歷程與問題闡釋30一、生態(tài)環(huán)境司法救濟機制的興起歷程30二、生態(tài)環(huán)境司法救濟機制的表征缺陷35三、生態(tài)環(huán)境

經(jīng)濟法典分則本意指根據(jù)總則制定的具體性條文。按照開拓創(chuàng)新精神、運用法治系統(tǒng)思維，將已有和將有的海量經(jīng)濟法律規(guī)范進行合乎邏輯的組合，可形成五大制度板塊，即市場運行-宏觀經(jīng)濟治理-供求循環(huán)-收入分配-經(jīng)濟安全保障。第一編市場運行第一分編第一章市場基礎(chǔ)法律制度第二章市場交易及其監(jiān)管法律制度第三章市場競爭及其監(jiān)管法律制度第四章

為全面貫徹落實黨的二十大精神，深入學習領(lǐng)會習近平法治思想，堅持推進依法行政，全面建設(shè)法治政府，以高質(zhì)量執(zhí)法水平保障陜西高質(zhì)量發(fā)展，我們特從陜西省2020年以來辦理的行政復(fù)議案例中挑選出具有典型性代表的62件典型案例評析匯編成冊。這些案例涉及行政處罰、行政強制執(zhí)行、行政許可、行政征收、行政登記、行政確認、政府信息公開、行

讓訴訟參與人嚴格遵循證據(jù)法。本書主要分為如下七個部分:第一章證據(jù)法與知識論之間的關(guān)系，具體包括第一節(jié)知識論的必要性，第二節(jié)知識論的冗余說，第三節(jié)知識論的基礎(chǔ)性與認識方法的法定化。第二章事實、命題與信念，第一節(jié)關(guān)于事實的理論爭議，第二節(jié)真與法律規(guī)范，第三節(jié)命題與事實之間的關(guān)系，第四節(jié)信念的功能。第三章命題確證，第一節(jié)命題

系統(tǒng)梳理上合組織成員國的海外軍事行動及上合組織聯(lián)合軍事行動的情況；以包括北約駐軍地位協(xié)定、《上海合作組織成員國關(guān)于舉行聯(lián)合軍事演習的協(xié)定》在內(nèi)的國際條約、習慣國際法為參照，總結(jié)現(xiàn)代海外軍事行動的管轄權(quán)分配模式;提出基于習慣國際法，上合組織安全合作中部隊的派遣國有權(quán)主張刑事豁免權(quán)；分析上合組織成員國對國家行為豁免例外的立