本書以全面研究美國問題為宗旨，兼顧歷史研究與現(xiàn)狀評析，注重理論創(chuàng)新與學(xué)術(shù)深度，對美國經(jīng)濟、政治、安全、外交、社會、文化、歷史、哲學(xué)等熱點問題進(jìn)行深入探討。本書由復(fù)旦大學(xué)美國研究中心策劃，該中心是全國高校系統(tǒng)唯一一個美國研究重點基地。中心于2000年被批準(zhǔn)為國家教育部普通高等學(xué)校人文社會科學(xué)重點研究基地，2006年中心又

本書探討的核心問題是：美國政黨政治研究應(yīng)該如何進(jìn)行范式創(chuàng)新，以有效回應(yīng)美國政治正在經(jīng)歷的時代變局和一系列重大現(xiàn)實問題。長期以來，圍繞美國政黨政治演化邏輯的既有研究本質(zhì)上都是基于“周期范式”的學(xué)理探索，即在“經(jīng)濟決定論”的思維框架下，依據(jù)經(jīng)濟周期傳導(dǎo)和作用于政治周期的歷史經(jīng)驗，將“經(jīng)濟-階級”要素視為推動美國政黨政治演化

本書試圖從整體高度分析一百多年來美國在不同國際條件、不同實力對比背景、不同國內(nèi)政治氛圍、不同決策機制下的軍事戰(zhàn)略演變。作者力求把握國際關(guān)系、戰(zhàn)爭戰(zhàn)略、軍事變革三大領(lǐng)域的內(nèi)在聯(lián)系，探索美國外交、國際危機應(yīng)對、對外戰(zhàn)爭行為的規(guī)律。本書指出,美國在危機、戰(zhàn)爭時期的決策，有時表現(xiàn)得理性、堅定，有時卻相當(dāng)輕率、魯莽；美國歷屆領(lǐng)導(dǎo)

貫穿在美國古今之爭中的歷史終結(jié)論與文明沖突論的斗爭，凝結(jié)了晚近五六十年來美國兩大政黨、兩種意識形態(tài)、兩種例外論之間南轅北轍的撕裂，更延續(xù)了殖民時代“兩個新英格蘭”背道而馳的分裂底色。本書追索其背后的歷史記憶、政治斗爭、文化分歧，并且深入當(dāng)代美國最為重要的政治思想家亨廷頓的思想軌跡，從而更怡切地理解美國的國家性質(zhì)與國家航

美國著名歷史學(xué)家理查德·霍夫施塔特在本書中精彩分析了美國一部分邊緣群體是如何影響美國的選舉政治，為理解美國當(dāng)代格局提供了一種獨特的視角。在書中，霍夫施塔特剖析了在美國政治動蕩中各方力量的角力，以及一小部分邊緣群體對美國政黨的重大政治議程所施加的作用。 霍夫施塔特發(fā)現(xiàn)，政治中的非理性以及個體行為的凸顯，會對現(xiàn)實政治問題產(chǎn)

本書以美國歷史為主線，以制度架構(gòu)為統(tǒng)領(lǐng)，剖析了政治事件和政治人物與美國政治制度演變的聯(lián)動關(guān)系，呈現(xiàn)出“活的制度史”的特點。書中既包括對美國歷史史實的敘事，又包涵政治學(xué)和憲法學(xué)的理論分析；既包括對美國政治制度演變軌跡的追索，又揭示出制度演變的規(guī)律和特點。

1776年，托馬斯·潘恩《常識》的出版極大地影響了英國與其北美殖民地之間斗爭的走向。時至今日，常識在西方國家仍然是一種強大的政治理念。然而，常識的信仰從何而來，其民粹主義邏輯如何塑造了西方民主政治制度？這些問題的答案并非不言自明。 美國歷史學(xué)家索菲婭·羅森菲爾德以流暢的文筆，對跨大西洋啟蒙運動和革命時代進(jìn)行了新的闡述。

美國《國家事件管理體系》（2017版）譯文及解讀

本書首先采用歷史方法對美國公共行政中管理主義與民主主義的發(fā)展范式作歷史視角的考察。其次是運用比較方法，對美國公共行政中的管理主義與民主主義作比較研究，表現(xiàn)為對兩大范式在哲學(xué)根源、理論基礎(chǔ)、內(nèi)在邏輯、價值理念等方面進(jìn)行系統(tǒng)的比較。最后，運用政治科學(xué)與政治哲學(xué)的方法，在對美國公共行政中管理主義與民主主義的比較研究中注重把規(guī)

本書根據(jù)作者十多年來的調(diào)查報告匯編而成，是一部具有開創(chuàng)性的非虛構(gòu)作品，從知情人士、隱私、權(quán)力、訴訟等各個角度對美國新聞行業(yè)和記者群體的亂象和丑聞?wù)归_講述，展現(xiàn)了當(dāng)今全新的新聞媒體大眾活動，是一本在這個視頻為王的時代揭露真相的權(quán)威指南。目前本書已成為《今日美國》和《華爾街日報》的暢銷書。 關(guān)于知情人士 美國郵政的吹哨人