本書研究了以管資本為主的黨政機關和事業(yè)單位經(jīng)營性國有資產(chǎn)集中統(tǒng)一監(jiān)管的相關理論問題，如監(jiān)管對象、監(jiān)管主體、授權(quán)模式、監(jiān)管平臺和監(jiān)管權(quán)責界限等，提出了江蘇省實施黨政機關和事業(yè)單位經(jīng)營性國有資產(chǎn)集中統(tǒng)一監(jiān)管改革實施方案設想和建議。

本書由創(chuàng)新篇、協(xié)調(diào)篇、綠色篇、開放篇、共享篇五大板塊組成，內(nèi)含17篇專業(yè)經(jīng)濟調(diào)研報告。通過對2020年天津在經(jīng)濟發(fā)展、社會養(yǎng)老、環(huán)境保護等領域的深入調(diào)研，將天津深入貫徹落實創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略、京津冀協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略等黨政方針的情況一一呈現(xiàn)，同時，本著實事求是的態(tài)度，不回避、不推卸，將各經(jīng)濟領域在實際發(fā)展中遇到的和產(chǎn)

本書通過構(gòu)建溫室氣體排放清單科學界定四川省溫室氣體排放的重點領域及可承載力，基于數(shù)據(jù)包絡分析方法開展區(qū)域低碳效率測度與空間分異評估，結(jié)合拓展的Kaya恒等式及LMDI分解模型實證分析四川省碳減排工作的關鍵抓手和著力點，以能源活動、工業(yè)生產(chǎn)、林業(yè)活動為主要排放源，結(jié)合系統(tǒng)論從經(jīng)濟、人口、能源、環(huán)境四個維度構(gòu)建四川省碳排放

本書收錄了《四川全面建成小康社會成效研究》《四川建立解決相對貧困的長效機制研究》《四川提升開放型經(jīng)濟水平研究》等文章。

本書從內(nèi)容到方法都有很多創(chuàng)新。從內(nèi)容上講，本書以香格里拉市為調(diào)查對象，內(nèi)容包括中國特色社會主義民主政治的建設、香格里拉傳統(tǒng)經(jīng)濟向現(xiàn)代經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型、香格里拉的社會事業(yè)、宗教文化傳承與宗教事務管理、民族關系現(xiàn)狀、流動人口族際交往現(xiàn)狀及生態(tài)環(huán)境保護與建設現(xiàn)狀等多個方面。從方法上講，本書將民族學、人類學擅長的田野調(diào)查與社會學擅長

本書主要的研究對象是逆經(jīng)濟全球化這一現(xiàn)象，基本的思路是：運用馬克思主義政治經(jīng)濟學的基本立場觀點和方法，借鑒現(xiàn)有的學術研究成果，從歷史與現(xiàn)實的結(jié)合、理論與實踐的結(jié)合上，考察逆經(jīng)濟全球化發(fā)生的機制、可能產(chǎn)生的后果、發(fā)展趨勢和治理的途徑措施。

本書從生態(tài)角度闡明了疾病與健康的根本問題是一個生態(tài)問題，是人體內(nèi)部細胞、組織、器官和系統(tǒng)的生態(tài)問題，也是人體內(nèi)部與外部環(huán)境的生態(tài)問題。根據(jù)人的生態(tài)關系，提出了疾病發(fā)生的原因和康復的方法。以森林、茶、園藝為環(huán)境媒介，闡釋了生態(tài)康養(yǎng)的原理與方法。本書可供大健康、旅游、生態(tài)環(huán)境等行業(yè)的從業(yè)人員和科技工作者使用。

本書分五篇：第一篇為“批發(fā)和零售業(yè)企業(yè)基本情況及財務狀況篇”，第二篇為“住宿和餐飲業(yè)企業(yè)基本情況及財務狀況篇”，第三篇為“房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營及財務狀況篇”，第四篇為“服務業(yè)企業(yè)財務狀況篇”，第五篇為“服務業(yè)行政事業(yè)及非企業(yè)法人單位篇”。

絲綢之路區(qū)域合作是歐亞大陸國家互聯(lián)互通，促進貿(mào)易和投資便利化，形成獨特地緣經(jīng)濟合作的一種方式。如何促進區(qū)域合作與融合，加快區(qū)域互聯(lián)，創(chuàng)建良好的合作模式是擺在我們面前的課題。本書從理論和實踐兩個維度重點探索文化產(chǎn)業(yè)、文化貿(mào)易、文化傳播等方面區(qū)域合作的機遇、挑戰(zhàn)與對策，討論具體行業(yè)以及與不同國家進行經(jīng)濟和文化交流的理念、戰(zhàn)

本書旨在以案例為載體，推廣分享國內(nèi)外減貧成功實踐。案例來自中國政府部門、企業(yè)、個人等，涉及旅游扶貧、金融扶貧、特殊群體扶貧、就業(yè)扶貧、創(chuàng)業(yè)扶貧等多個領域；也有案例來自世界糧食計劃署、國際農(nóng)發(fā)基金、聯(lián)合國糧農(nóng)組織、世界銀行、亞洲開發(fā)銀行等國際組織和非洲經(jīng)濟研究轉(zhuǎn)型中心、牛津大學貧困與人類發(fā)展研究中心等研究機構(gòu)，案例涉及巴