民生幸福是人類社會發(fā)展和進(jìn)步的不懈追求，是社會主義現(xiàn)代化的重要內(nèi)容，是以人民為中心的發(fā)展理念的內(nèi)在要求。*總書記在十九大報告中開宗明義地指出：中國共產(chǎn)黨人的初心和使命，就是為中國人民謀幸福，為中華民族謀復(fù)興。經(jīng)濟(jì)特區(qū)發(fā)展的過程，就是將民生福利的內(nèi)涵和覆蓋面不斷拓展，使更多的民生福利惠及更廣泛市民的過程。深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)在創(chuàng)

北京市西城區(qū)全響應(yīng)社會治理創(chuàng)新研究

本書是北京工業(yè)大學(xué)北京社會建設(shè)分析報告課題組2017-2018年度的研究成果，分為六個部分，包括總報告、特稿、公共服務(wù)篇、社會治理篇、社會結(jié)構(gòu)篇、地方社會建設(shè)篇。報告充分利用了北京市政府和相關(guān)部門發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)和資料以及課題組成員自己的調(diào)研和觀察，分析了2017年北京社會建設(shè)的主要成就和北京社會建設(shè)面臨的挑戰(zhàn)，并對北京

按照“社會治理新作為”的要求，2017年浦東新區(qū)開展布置社會治理創(chuàng)新工作，推出了浦東新區(qū)社會治理指數(shù)、浦東新區(qū)城市運行綜合管理中心建設(shè)、區(qū)域化黨建體系的新體制功能、“家門口”服務(wù)體系創(chuàng)建和覆蓋等重點舉措。本書稿主要針對2017年浦東新區(qū)社會治理的舉措，描述其在實施過程中的成績與不足，分析其背后的深層次原因，以期為未來提

"楓橋經(jīng)驗"源自20世紀(jì)60年代浙江省諸暨楓橋等地干部群眾創(chuàng)造的依靠群眾就地化解矛盾的做法。1963年，經(jīng)過批示推廣到全國。經(jīng)過55年的發(fā)展，尤其是近年來，逐漸發(fā)展為化解矛盾、促進(jìn)和諧、引領(lǐng)風(fēng)尚、保障發(fā)展的一整套行之有效且具有典型意義和示范作用的基層社會治理機(jī)制和方法，形成"新時代楓橋經(jīng)驗"。其中，黨建統(tǒng)領(lǐng)是根本保證，

本書基于對湖北省京山縣縣域改革發(fā)展實踐的實地調(diào)研，總結(jié)梳理當(dāng)?shù)匾跃��?xì)化、系統(tǒng)性改革舉措，實現(xiàn)社會整合式發(fā)展的創(chuàng)新路徑。本書主要分為理論著作篇、個案研究篇、經(jīng)驗總結(jié)篇、宣傳報道篇四個部分。本書主要圍繞當(dāng)?shù)厝�民深化改革的系統(tǒng)性探索展開，京山縣通過緊抓農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度改革，發(fā)揮資源配置基礎(chǔ)性作用，讓發(fā)展要素活起來；緊抓農(nóng)業(yè)經(jīng)營體

《廣州社會發(fā)展報告》是“廣州藍(lán)皮書”系列之一，由廣州市社會科學(xué)院主持編寫，撰寫者包括科研機(jī)構(gòu)、高等院校以及政府部門等關(guān)注廣州社會發(fā)展的專家學(xué)者。本書為年度出版物，在不同年度，會以廣州社會發(fā)展相關(guān)專題領(lǐng)域進(jìn)行編撰。本書認(rèn)為城市社會發(fā)展的重點是圍繞著社會民生服務(wù)與社會治理兩個重大領(lǐng)域，以“共建共治共享”理念為指導(dǎo)，通過官方

《云南公共事業(yè)發(fā)展研究》以“人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”為立足點，以實證調(diào)查材料為依據(jù)，從云南的教育改革、醫(yī)療衛(wèi)生改革、文化建設(shè)、科學(xué)技術(shù)發(fā)展、社會保障事業(yè)發(fā)展等方面對云南公共事業(yè)的發(fā)展變遷展開研究。書稿基于實證材料，深入剖析云南公共事業(yè)發(fā)展存在的問題，并提出了符合云南省情的合理化建議。

本書以新中國成立初上�；鶎由绻芾淼臍v史過程為考察對象，系統(tǒng)呈現(xiàn)了基層社會管理體制從組織到制度的建構(gòu)，從常態(tài)管理到問題治理的運作詳情。研究表明，新政府借助全新的基層社會管理模式，不僅順利完成社會管理的多重任務(wù)，還根治了主要社會問題，在低成本、高效率地進(jìn)行基層社會管理方面成效頗豐。同時，由于對道德觀、價值觀進(jìn)行了社會主義的

本書分為人民代表大會制度研究、民主協(xié)商研究和社會治理研究三個部分，收錄了《對監(jiān)察委員會的監(jiān)督制度設(shè)計》《當(dāng)代中國政府預(yù)算及其監(jiān)督》《重大事項決定權(quán)的形式狀況與人大的公信力》等文章。