開源軟件（OpenSourceSoftware）又稱開放源代碼軟件，是一種源代碼可以任意獲取的計算機(jī)軟件。這種軟件的版權(quán)持有人在軟件協(xié)議的約定之下保留一部分權(quán)利，允許用戶學(xué)習(xí)、修改以及以任何目的向任何人分發(fā)該軟件�？v觀IT行業(yè)的發(fā)展，開源軟件已經(jīng)形成了推進(jìn)行業(yè)不停進(jìn)步的巨大力量。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)平臺統(tǒng)計，全球90%以上的云服

行政罰款在行政法上的地位，如同損害賠償之于民法，具有十分重要的制度價值與實踐意義。從法學(xué)發(fā)展史來看，民法發(fā)端時間要比行政法早許多，制度體系的完備程度、理論研究規(guī)模與深度遠(yuǎn)在行政法之上。行政法誕生之初就曾“參考居先進(jìn)地位之民法之有關(guān)理論”，其原則、概念、制度在很大程度上受到“民法的啟發(fā)”。行政法產(chǎn)生初期強(qiáng)調(diào)與民法的區(qū)分有

《公司法律評論》2023年第2卷主要包括以下內(nèi)容：一是“公司法制”，如我國公司法對經(jīng)濟(jì)政策的回應(yīng)、股權(quán)回購型對賭協(xié)議的履行困境及其破解、注冊資本認(rèn)繳制下公司瑕疵減資的股東責(zé)任規(guī)制、我國董事監(jiān)督義務(wù)的制度構(gòu)建。二是“證券法制”，如證券發(fā)行虛假陳述民事賠償責(zé)任分擔(dān)機(jī)制研究、我國證券責(zé)令回購制度的困境與路徑優(yōu)化、泄密型內(nèi)幕交

《公司法律評論》2023年第1卷主要包括以下內(nèi)容：一是“年度法制報告”，如2022年中國證券市場法制研究報告。二是“公司法制”，如中國《公司法》建構(gòu)多元化可選擇公司治理模式的思考、公司決議不成立實證研究、股東大會決議瑕疵范圍設(shè)計中的漏洞及其填補、有限責(zé)任公司股東除名制度的功能反思與制度重構(gòu)。三是“證券法制”，如證券市場

國家間刑事訴訟移管是一種關(guān)涉國家司法主權(quán)讓渡的深層次司法協(xié)助形式，其與引渡、刑事司法協(xié)助、被判刑人移管、外國刑事判決的承認(rèn)和執(zhí)行并列構(gòu)成國際刑事司法協(xié)助的框架體系。目前，我國學(xué)術(shù)界在這個領(lǐng)域的研究較少，相關(guān)研究成果鮮見。作者旨在通過較為全面的探究，厘清國家間刑事訴訟移管的基礎(chǔ)理論和基本內(nèi)容，以期填補這個領(lǐng)域的空白，促進(jìn)

本書講述:冷靜期制度是一項通過擴(kuò)大消費者權(quán)利以保護(hù)消費者的制度,采傾斜保護(hù)的方式調(diào)整在特殊領(lǐng)域中經(jīng)營者與消費者之間的關(guān)系,使之趨于均衡。它也是現(xiàn)行消費者保護(hù)立法中的重要組成部分,與其他相關(guān)制度共同組成消費者保護(hù)法律體系。運用信息經(jīng)濟(jì)學(xué)這一獨特視角對這一制度進(jìn)行研究,提出在我國未來的消費者冷靜期制度完善中,應(yīng)當(dāng)分別從特殊

本書的主要內(nèi)容是關(guān)于青少年的法治研究，不同的作者從不同角度介紹了有關(guān)未成年人權(quán)利的保障，以及針對未成年人犯罪的相關(guān)對策。書中圍繞“青少年法治”領(lǐng)域相關(guān)主題，包括但不限于青少年法治教育、青少年權(quán)益保護(hù)、青少年犯罪預(yù)防、少年刑法與少年司法等內(nèi)容，整理匯編學(xué)術(shù)論文若干篇。

《金融法律評》2023上半年卷主要包括以下內(nèi)容：一是“金融體制改革與金融監(jiān)管立法”，如《銀行業(yè)監(jiān)督管理法》修改為“金融監(jiān)督管理法”的構(gòu)想、新發(fā)展格局下銀行法的立法完善、現(xiàn)代金融監(jiān)管的法制保障。二是“數(shù)字金融法研究”，如行使主權(quán)權(quán)力抑或應(yīng)對市場失靈：法定數(shù)字貨幣發(fā)行正當(dāng)性的闡釋、數(shù)字人民幣的權(quán)利證立與法律因應(yīng)、企業(yè)數(shù)據(jù)產(chǎn)

本書從學(xué)術(shù)和司法實務(wù)角度出發(fā)，結(jié)合案例及比較法內(nèi)容，剖析競爭法領(lǐng)域前沿問題。共設(shè)置了5個欄目，分別為：熱點問題筆談、學(xué)術(shù)專論、學(xué)位論文選登、研究咨詢報告、研究中心動態(tài)。

你在高速公路上駕駛汽車一整天，肚子餓了，想吃：“鄉(xiāng)村基”套飯，正好看到路邊指示牌：“鄉(xiāng)村基”由此下道。于是你下道開過去，發(fā)現(xiàn)面前竟然是“鄉(xiāng)村雞米線”，吃不到本想吃的“鄉(xiāng)村基”套飯。但由于肚子餓了，懶得再去找“鄉(xiāng)村基”，就點“鄉(xiāng)村雞米線”充饑。那么，“鄉(xiāng)村雞米線”的行為侵犯了“鄉(xiāng)村基”何種權(quán)利？此種行為應(yīng)該如何規(guī)制？這就