前后延續(xù)近半個(gè)世紀(jì)的冷戰(zhàn)是人類歷史上影響最為深遠(yuǎn)的大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)之一。自“冷戰(zhàn)總設(shè)計(jì)師”喬治·凱南首次締造遏制戰(zhàn)略以來(lái)，它成為了冷戰(zhàn)中歷屆美國(guó)政府處理美蘇競(jìng)爭(zhēng)的指導(dǎo)性戰(zhàn)略。并且，保羅·尼采、艾森豪威爾、基辛格等杰出的大戰(zhàn)略家在不斷賦予“遏制戰(zhàn)略”新的內(nèi)涵和手段。這一嬗變過(guò)程在冷戰(zhàn)史學(xué)巨擘約翰·加迪斯的代表作《遏制戰(zhàn)略》中得到

東亞大陸是日本實(shí)現(xiàn)生存和強(qiáng)大的戰(zhàn)略空間，這長(zhǎng)久地影響了日本的東亞合作行為。20世紀(jì)90年代，日本憑借雁行模式引領(lǐng)東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展；亞洲金融危機(jī)后，東亞開(kāi)啟了合作模式，日本又試圖主導(dǎo)這一進(jìn)程。在東亞開(kāi)啟制度合作的第三個(gè)十年，日本表現(xiàn)出同其他東亞國(guó)家共同推動(dòng)一體化的行為，追求區(qū)域共同發(fā)展和各國(guó)互利共贏的取向。筆者希望借助相對(duì)綜

本書(shū)開(kāi)設(shè)主編筆記、國(guó)際關(guān)系、國(guó)際政治、區(qū)域與國(guó)別、歷史與文化、經(jīng)濟(jì)與合作、青年學(xué)人等專欄。主要內(nèi)容包括：《對(duì)“安全悖論”的思考》《從小笠原群島施政權(quán)返還看日本對(duì)美領(lǐng)土交涉的策略》《新興國(guó)家的崛起路徑與“修昔底德陷阱”規(guī)避探析——基于權(quán)力架構(gòu)與“對(duì)價(jià)交易”理論》等。

本書(shū)以柬埔寨問(wèn)題的政治解決為主線，真實(shí)還原了19871998年發(fā)生在柬埔寨的重大社會(huì)歷史事件，詳細(xì)記錄了世界主要大國(guó)、東南亞國(guó)家和柬埔寨國(guó)內(nèi)不同派別圍繞柬埔寨問(wèn)題政治解決開(kāi)展的政治軍事斗爭(zhēng)和外交斡旋，生動(dòng)再現(xiàn)了柬埔寨國(guó)內(nèi)從對(duì)立沖突、戰(zhàn)場(chǎng)廝殺，到實(shí)現(xiàn)政治解決，再到在聯(lián)合國(guó)主持下舉行大選、實(shí)現(xiàn)形式上的國(guó)家統(tǒng)一，終王國(guó)政府內(nèi)

《德國(guó)社會(huì)保障制度》一書(shū)全面、客觀地介紹德國(guó)的社會(huì)保障制度，力求內(nèi)容完整、簡(jiǎn)明扼要、資訊新穎。該書(shū)分為德國(guó)社會(huì)保障制度的創(chuàng)立與演進(jìn)、管理體制、養(yǎng)老保險(xiǎn)制度、醫(yī)療保險(xiǎn)制度、長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度、工傷事故保險(xiǎn)制度、失業(yè)保險(xiǎn)制度、社會(huì)福利制度、社會(huì)救助制度、歐盟一體化背景下的規(guī)定等若干章節(jié)，為讀者了解并理解德國(guó)社會(huì)保障制度提供了

本報(bào)告將以“‘一帶一路’沿線國(guó)家信息數(shù)據(jù)庫(kù)”為基礎(chǔ)，重點(diǎn)研究亞美尼亞的地緣政治，為加強(qiáng)在共建“一帶一路”視野下深化中國(guó)與亞美尼亞的合作提供參考。報(bào)告主要分為以下幾部分：一是簡(jiǎn)要介紹亞美尼亞基本情況；二是探討亞美尼亞的歷史演進(jìn)、文化與民族認(rèn)同和宗教獨(dú)特性；三是梳理亞美尼亞獨(dú)立后的發(fā)展?fàn)顩r，包括經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化

本報(bào)告將以“‘一帶一路’沿線國(guó)家信息數(shù)據(jù)庫(kù)”為基礎(chǔ)，重點(diǎn)研究阿塞拜疆的地緣政治，為加強(qiáng)在共建“一帶一路”背景下深化中國(guó)與阿塞拜疆的合作提供參考。報(bào)告主要分為以下幾部分：一是簡(jiǎn)要介紹阿塞拜疆基本情況；二是梳理阿塞拜疆的獨(dú)特國(guó)情，如資源優(yōu)勢(shì)、宗教認(rèn)同、后共產(chǎn)主義遺產(chǎn)與現(xiàn)代文化轉(zhuǎn)型等；三是探討阿塞拜疆作為“戰(zhàn)略支軸”的地緣政

●《哈薩克斯坦藍(lán)皮書(shū)》由西北大學(xué)哈薩克斯坦研究中心、西北大學(xué)絲綢之路研究院和西北大學(xué)中亞研究院組織專家學(xué)者撰寫(xiě)，對(duì)哈薩克斯坦政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、外交等領(lǐng)域的重大發(fā)展暨年度重大事件進(jìn)行介紹和分析。 ●《哈薩克斯坦發(fā)展報(bào)告（2022）》是有關(guān)哈薩克斯坦國(guó)家年度發(fā)展情況的綜合研究報(bào)告�？倛�(bào)告從整體上分析了哈薩克斯坦政治、經(jīng)濟(jì)和

1965—1966年，以蘇哈托為首的印度尼西亞軍政府對(duì)該國(guó)左翼人士展開(kāi)了大規(guī)模清洗，約50萬(wàn)印尼共產(chǎn)黨黨員及其同情者喪生，這次大屠殺是二戰(zhàn)后人類所經(jīng)歷的最為血腥的暴行之一，但與大屠殺嚴(yán)重程度極不相稱的是，中外學(xué)界在過(guò)去的半個(gè)多世紀(jì)里對(duì)這場(chǎng)悲劇普遍缺乏反思�！稓⒙炯竟�(jié)》填補(bǔ)了這一學(xué)術(shù)空白，指出印尼軍隊(duì)在故意煽動(dòng)、指揮和組

本書(shū)內(nèi)容講述:英國(guó)議會(huì)監(jiān)察專員制度建立于1967年,迄今已有50多年歷史。雖然它在公民申訴、救濟(jì)和監(jiān)察等方面起到了積極作用,但仍有明顯的局限。由于它存在種種弊端,效果不太理想,從而導(dǎo)致國(guó)外學(xué)者對(duì)其關(guān)注不夠,國(guó)內(nèi)學(xué)者譯介多于研究。然而,它的成功經(jīng)驗(yàn)和失敗教訓(xùn)對(duì)于我國(guó)申訴、救濟(jì)和監(jiān)察等制度有著借鑒意義,因此有必要深入研究。