在大數(shù)據(jù)時(shí)代，數(shù)字技術(shù)正在深刻地影響著人們的生產(chǎn)和生活。數(shù)字法學(xué)是現(xiàn)代法學(xué)適應(yīng)數(shù)字時(shí)代變革發(fā)展的轉(zhuǎn)型升級(jí)。在數(shù)字法學(xué)的理論背景下，大數(shù)據(jù)時(shí)代的證據(jù)法變革，將在數(shù)字四元世界中整合證據(jù)法學(xué)等哲學(xué)社會(huì)科學(xué)，以大數(shù)據(jù)數(shù)字技術(shù)為支持，實(shí)現(xiàn)“數(shù)字證據(jù)法”的方法論與知識(shí)體系。具體來(lái)看，“數(shù)字證據(jù)法”主要有兩種推進(jìn)路徑：一是傳統(tǒng)線下證

本書(shū)是為刑事司法方向的法學(xué)本科生和研究生學(xué)習(xí)、研究外國(guó)刑法而編寫(xiě)的一本簡(jiǎn)明教材。和國(guó)內(nèi)同類(lèi)專(zhuān)著或者教材有所不同，本書(shū)具有如下兩個(gè)特點(diǎn)：第一，注重刑法思想和制度的歷史闡述。本書(shū)嘗試著以較為明晰、簡(jiǎn)要的方式，介紹自古希臘、古羅馬以來(lái)西方刑法思想和立法的發(fā)展脈絡(luò)，以期今后能推動(dòng)西方刑法史的研究。第二，重視大陸法系與英美法系刑

《北大知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)論》由北京大學(xué)法學(xué)院、北京大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院主辦，是以知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論與實(shí)踐研究為主題的專(zhuān)業(yè)性學(xué)術(shù)連續(xù)出版物，視需要設(shè)有理論專(zhuān)題、案例研究、國(guó)際保護(hù)、學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴等欄目。本評(píng)論注重學(xué)術(shù)規(guī)范，承繼北大“學(xué)術(shù)自由，兼容并包”之傳統(tǒng)，意圖通過(guò)學(xué)術(shù)出版和傳播，促進(jìn)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究的繁榮和知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的理性發(fā)展�！侗贝笾�

辯訴交易是指刑事案件在法院開(kāi)庭審理前，檢察官通過(guò)辯護(hù)人與被告人達(dá)成的被告人作有罪答辯，檢察官作降格、減少指控或向法官提出有利于被告人量刑建議的協(xié)議。作者采用倫理學(xué)研究方法，系統(tǒng)闡述了辯訴交易過(guò)程及其制度演變所涉及的倫理問(wèn)題，主要包括辯訴交易中的棄權(quán)、審判懲罰及其非正當(dāng)性、棄權(quán)獎(jiǎng)勵(lì)與應(yīng)得懲罰、悔罪與棄權(quán)獎(jiǎng)勵(lì)、棄權(quán)獎(jiǎng)勵(lì)與減

本書(shū)圍繞最高人民檢察院和公安部聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于健全完善偵查監(jiān)督與協(xié)作配合機(jī)制的意見(jiàn)》中關(guān)于健全完善“監(jiān)督制約機(jī)制、協(xié)作配合機(jī)制和信息共享機(jī)制”提出的14項(xiàng)工作任務(wù)，其中9項(xiàng)涉及和適用于偵訴協(xié)作配合。本書(shū)正是沿著《意見(jiàn)》精神指引，循著明確偵訴協(xié)作配合概念體系，進(jìn)而搭建偵訴協(xié)作配合理論基礎(chǔ)的思路，在實(shí)踐考證基礎(chǔ)上，充分借鑒域

本書(shū)為法庭科學(xué)專(zhuān)業(yè)實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)教材，內(nèi)容包括物證技術(shù)的傳統(tǒng)實(shí)驗(yàn)和部分新增新型實(shí)驗(yàn)，通過(guò)專(zhuān)業(yè)儀器操作和實(shí)驗(yàn)過(guò)程訓(xùn)練，旨在幫助學(xué)生理解和掌握法庭科學(xué)的原理和技術(shù)應(yīng)用。該書(shū)實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目涵蓋了法庭科學(xué)的主要對(duì)象，包括痕跡檢驗(yàn)、文件檢驗(yàn)、圖像與語(yǔ)言鑒定、微量物證檢驗(yàn)、法醫(yī)與生物物證檢驗(yàn)、電子數(shù)據(jù)取證、警務(wù)急救等七個(gè)大類(lèi)實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目。本書(shū)通過(guò)

與同案同判相比，建立在個(gè)別化考量基礎(chǔ)上的差異化判決，更符合司法活動(dòng)的本質(zhì)和規(guī)律，也更有利于實(shí)現(xiàn)個(gè)案中的正義。刑事個(gè)案公正幾乎可以成為司法公正的一個(gè)試金石，常常需要接受公眾正義直覺(jué)的檢驗(yàn)。本書(shū)聚焦于刑事案件個(gè)案公正的實(shí)現(xiàn)這一議題，為刑事司法勾勒出一個(gè)尋求個(gè)案公正的基本方法路徑。

本書(shū)圍繞利益法學(xué)這一主題，輯錄了來(lái)自中堅(jiān)學(xué)者、青年學(xué)人、一線法官等作者的論文、譯著和案例評(píng)析等篇目，內(nèi)容涵蓋利益法學(xué)經(jīng)典的新版譯文、結(jié)合利益衡量方法的前沿論文、運(yùn)用利益分析的中外典型案例以及體現(xiàn)制度利益脈絡(luò)的裁判政策調(diào)研等。

本書(shū)以法律行為作為理論基礎(chǔ)，分析了對(duì)賭協(xié)議的非合同性，認(rèn)為股權(quán)投資人通過(guò)對(duì)賭協(xié)議與目標(biāo)公司約定，特定情形下的股權(quán)轉(zhuǎn)為債權(quán)存在理論上的障礙，進(jìn)而導(dǎo)致與公司約定的對(duì)賭協(xié)議的不可履行性。作者依據(jù)《公司法》相關(guān)理論和規(guī)定，并結(jié)合《九民紀(jì)要》相關(guān)內(nèi)容，提出了將對(duì)賭協(xié)議相關(guān)約定納入公司章程，使之具備法律行為的屬性，從而具有合同的可

隨著認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的構(gòu)建和實(shí)踐運(yùn)行，以及以審判為中心的刑事訴訟制度改革的推進(jìn)，更加強(qiáng)調(diào)審前程序的重要性，重視偵查訊問(wèn)程序查明案件事實(shí)功能的發(fā)揮。從結(jié)構(gòu)上看，本書(shū)共分為五章，以偵查訊問(wèn)制度改革的背景為切入點(diǎn)，隨之從我國(guó)偵查訊問(wèn)制度的內(nèi)容解析展開(kāi)，針對(duì)制度運(yùn)行中存在的實(shí)踐問(wèn)題，試圖提出相應(yīng)的改革完善建議。具體而言，從內(nèi)容