興奮劑規(guī)制及糾紛解決機(jī)制是體育法中非常重要的內(nèi)容。本書通過對(duì)各國(guó)興奮劑規(guī)制模式、2015版《世界反興奮劑條例》、國(guó)際體育仲裁院判例法、美國(guó)、英國(guó)等國(guó)家體育仲裁制度、職業(yè)體育興奮劑規(guī)制的特點(diǎn)及糾紛解決機(jī)制等問題的研究，構(gòu)建出興奮劑規(guī)制的基本法律框架，以及興奮劑糾紛解決機(jī)制的實(shí)體、程序一般性規(guī)則。

2016年2月6日，中共中央、國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)城市規(guī)劃建設(shè)管理工作的若干意見》，提出“新建住宅要推廣街區(qū)制”“已建成的住宅小區(qū)和單位大院要逐步打開”。街區(qū)制改革的根本目的是完善城市交通系統(tǒng)，創(chuàng)造安全便利的出行環(huán)境，并促進(jìn)各階層市民的和諧共生。西方國(guó)家的街區(qū)制發(fā)展較為成熟，相應(yīng)立法和實(shí)踐在構(gòu)建合理的業(yè)主權(quán)利體系

本書是關(guān)于刑事訴訟權(quán)利放棄的專題研究。從被追訴人的角度，訴訟權(quán)利放棄是他對(duì)已知曉和理解的訴訟權(quán)利有意識(shí)地讓渡或拋棄。被追訴人放棄訴訟權(quán)利的前提是他的訴訟權(quán)利得到全面的保障，而且他能夠知曉、理解和有效行使訴訟權(quán)利。被告人認(rèn)罪認(rèn)罰構(gòu)成對(duì)接受普通程序?qū)徟幸约芭e證、質(zhì)證、辯論、申請(qǐng)排除非法證據(jù)、申請(qǐng)證人出庭作證等重要訴訟權(quán)利的

本書以文件鑒定的基礎(chǔ)理論為依托，以文件的構(gòu)成要素（或鑒定大類）為內(nèi)在邏輯主線，構(gòu)建文件檢驗(yàn)的知識(shí)體系。通過細(xì)化文件檢驗(yàn)相關(guān)技術(shù)，適度介紹前沿?zé)狳c(diǎn)，有效銜接教學(xué)、科研、司法鑒定實(shí)務(wù)與訴訟實(shí)踐。不僅可作為公安政法院校相關(guān)專業(yè)的教學(xué)用書，也可作為鑒定人、律師、司法辦案人員的專業(yè)參考書籍。

醫(yī)學(xué)發(fā)展日新月異，醫(yī)事法則努力跟上醫(yī)學(xué)前進(jìn)的步伐，應(yīng)對(duì)關(guān)于人類身體和意識(shí)的一些根本難題。在這部通識(shí)讀本中，查爾斯??福斯特以寬廣的視野，考察了主導(dǎo)著醫(yī)事法的那些原則，目光所及，從人出生之前一直到人離世之后。墮胎、醫(yī)療過失、人體試驗(yàn)、安樂死、病患的隱私、身體器官的使用、醫(yī)療資源的分配等，都被作者納入研究。通過對(duì)不同司法管

證據(jù)調(diào)查教學(xué)案例旨在通過相關(guān)教學(xué)案例，讓學(xué)生熟悉各類案件（刑事、民事、行政、紀(jì)檢監(jiān)察等）涉及的證據(jù)收集、運(yùn)用、審查認(rèn)定等相關(guān)程序與技巧，熟悉不同種類證據(jù)的訴訟運(yùn)用技巧與審查內(nèi)容，熟悉證據(jù)、證明（舉證責(zé)任、證明對(duì)象、證明方法、證明標(biāo)準(zhǔn)）等證據(jù)法的基礎(chǔ)理論知識(shí)與實(shí)務(wù)技能�？傮w而言，證據(jù)調(diào)查教學(xué)案例庫(kù)項(xiàng)目的教學(xué)目標(biāo)就是為法律

本書聚焦于環(huán)境法中環(huán)境行政處罰裁量基準(zhǔn)問題。該書緊密聯(lián)系環(huán)境法學(xué)方法論，在裁量基準(zhǔn)的各個(gè)具體問題上，強(qiáng)調(diào)行政法學(xué)理論與環(huán)境法學(xué)理論的協(xié)調(diào)與融合。比如在裁量基準(zhǔn)的多元共治問題上，作者既看到了行政法學(xué)理論對(duì)多元共治的慎重，又堅(jiān)持了環(huán)境法學(xué)理論對(duì)多元共治的原則性要求，在此基礎(chǔ)上協(xié)調(diào)兩種理論之間相互沖突的部分，融合它們之間相互

《刑法論叢》第62卷共載論文21篇，秉承本論叢業(yè)已習(xí)慣的固定風(fēng)格，所收錄的論文在一定程度上反映了近期我國(guó)刑法學(xué)界所取得的最新研究成果。內(nèi)容涵括中國(guó)刑法學(xué)、外國(guó)刑法學(xué)、比較刑法學(xué)、區(qū)際刑法學(xué)、犯罪學(xué)與刑事政策學(xué)等刑法學(xué)諸多領(lǐng)域。 本卷特設(shè)“反恐專欄”，收錄了3篇相關(guān)文章。王雪蓮的“預(yù)防性恐怖活動(dòng)犯罪立法的正當(dāng)性根據(jù)——從

隨著通信產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展，涉及標(biāo)準(zhǔn)必要專利的案件不斷增加，妥善處理該類案件，推動(dòng)構(gòu)建公平合理的標(biāo)準(zhǔn)必要專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度已成為各國(guó)共同面臨并亟待解決的問題。廣東省高級(jí)人民法院經(jīng)深入調(diào)查研究，形成了《關(guān)于通信領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)必要專利司法實(shí)務(wù)問題的調(diào)研報(bào)告》，并出臺(tái)了《廣東省高級(jí)人民法院關(guān)于審理標(biāo)準(zhǔn)必要專利糾紛案件的工作指引（試行）》

跨國(guó)公司管轄權(quán)問題既是跨國(guó)公司與國(guó)家關(guān)系的重要組成方面，也充分反映了因跨國(guó)公司而引起的國(guó)家之間的關(guān)系。法律上，跨國(guó)公司內(nèi)部各實(shí)體依據(jù)所在國(guó)的法律創(chuàng)設(shè)，是相互獨(dú)立的實(shí)體，受相應(yīng)國(guó)家的管轄。而經(jīng)濟(jì)上，跨國(guó)公司各實(shí)體又是在母公司控制下相互關(guān)聯(lián)的整體，經(jīng)營(yíng)活動(dòng)往往突破單一國(guó)家的界限�？鐕�(guó)公司法律上獨(dú)立性和經(jīng)濟(jì)上一體性決定了針對(duì)